Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2019 от 21.05.2019

                                                                                                                               К делу №12-42/2019

РЕШЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32                                 05 июня 2019 года

         Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олейникова Андрея Викторовича на постановление мирового судебного участка №84                             г.Славянска-на-Кубани от 14 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олейников А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 14 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, согласно которой указал, что с данным постановлением он не согласен по следующим причинам. 14.03.2019 находился в Крыму и начиная с 09 ч 15 м до 10 ч 15м и пытался дозвониться на рабочий телефон судебного участка № 84 по тел (...) (секретарь Ч.С.Н.), которая зная, что это его номер телефона ((...)), не поднимала трубку, хотел предупредить о невозможности присутствия в судебном заседании. 06.07.2018 при вынесении постановления начальником таможенного поста Таганрогской таможни (В.А.А.) находился лично и не подписал никаких документов о согласии и не получил никаких документов, на руки получив их позднее по почте на свой личный адрес. Согласно установленному законом порядку лично подал жалобу в Неклиновский районный суд, не нарушая никаких сроков для ее подачи, с просьбой об отмене данного постановления от 06.07.2018, вынесенного начальником т/п в лице В.А.А., о назначении штрафа в размере 2000 рублей, которую рассмотрел тот же судья Ш.В.В. и вынес постановление об отказе в ее рассмотрении, указав на якобы имеющие недостатки для ее рассмотрения, что на самом деле, не соответствовало действительности. До настоящего времени лично не получил решения в районном суде по своему заявлению, полагает, что здесь имеются явные нарушенные сроки для судопроизводства, о которых указывал в своем заявлении на имя председателя, но никаких мер не последовало. Руководитель т/п 06.07. в тот же день отправил материалы дела в суд по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении него. Постановлением судьи Неклиновского районного суда от 30.08.2018 (судья Ш.В.В.) и решением судьи Ростовского областного суда от 04.12.2018 решение судьи районного суда оставлено без изменения, была подана очередная жалоба. Постановлением от 06.0З.2019 зам. председателя Ростовского областного суда в лице П.Г.А., все оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения. Во всех поданных жалобах содержится просьба об отмене назначенного штрафа в размере 2000 рублей от 06.07.2018, с приложением самого постановления, однако все было рассмотрено исключительно в порядке ч. 1 ст. 16.2 дела об АП. Им была вновь подана жалоба в Неклиновский районный суд (19.02.2019) с отметкой в получении и заявлением о восстановлении сроков для обжалования, которая была в оригинале и копии предоставлена судье в своем ходатайстве, в одном из судебных заседаний, в канцелярии районного суда (19.02.2019) заполнил бланк о необходимом СМС сообщении. На сегодняшний день никаких принятых решений, другой нужной информации у него не имеется. Просит отменить постановление от 14.03.2019 мирового судьи судебного участка №84 гор.Славянск-на-Кубани.

Заявитель Олейников А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника таможенного поста МАПП Весело-Вознесенска Таганрогской таможни В.В.В. от 06.07.2018 Олейников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление таможни по делу об АП (...) направлено письмом Таганрогской таможни от 07.09.2018 (...) в адрес Олейникова А.В. почтовой связью «Почта России» по адресу регистрации: (...) и вручено ему лично 04.10.2018.

        В соответствии со статьями 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, датой вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу является 15.10.2018. Следовательно, административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 06.07.2018, вступившего в законную силу 15.10.2018, должен был быть уплачен Олейниковым А.В. в срок до 14.12.2018 включительно. С заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания Олейников А.В. не обращался.

С целью исполнения постановления таможни по делу об административном правонарушении (...) в адрес Олейникова А.В. направлено уведомление от 14.10.2018 (...) о необходимости уплаты административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, а так же о времени и месте составления протокола об АП по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа. Письмо от 14.10.2018 (...) вручено 24.11.2018 Олейникову А.В. лично.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф правонарушителем по делу не уплачен, данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Олейникова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением начальника таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни В.А.А. от 06.07.2018, протоколом об административном правонарушении от 17.12.2018 (...); уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности от 14.11.2018, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствие требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1. КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При этом доводы Олейникова А.В. о подаче жалобы 19.02.2019 в Неклиновский районный суд с заявлением о восстановлении сроков обжалования постановления от 06.07.2018 не могут служить основанием для принятия решения об отсутствии в бездействии Олейникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Олейников А.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Суд вышестоящей инстанции не усматривает нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, как и не усматривает и оснований для удовлетворения жалобы Олейникова А.В.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №84                             г. Славянска-на-Кубани от 14 марта 2019 года о привлечении Олейникова Андрея Викторовича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу Олейникова Андрея Викторовича - без удовлетворения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.