Решение по делу № 2-1319/2014 ~ М-1077/2014 от 13.08.2014

Дело №2-1319/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 06 октября 2014 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Соболевой Е.И.,

с участием истца Зверьковой В.В., ответчика Новиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверьковой В.В. к Новиковой А.И. о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зверькова В.В. обратилась в суд с иском к Новиковой А.И. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на сумму <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. рассчитаться за проданные ей Зверьковой В.В. две квартиры по договорам от ДД.ММ.ГГГГ

Зверькова В.В. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила размере исковых требований до <данные изъяты> руб., т.к. ДД.ММ.ГГГГ Новикова А.И. вернула ей <данные изъяты> руб. На данных требованиях настаивала, суду пояснила, что ею Новиковой А.И. по договорам купли-продажи квартир были фактически проданы магазин с товарами, в полном объеме расчет по договорам не произведен.

Ответчик Новикова А.И. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно по договорам купли-продажи квартир фактически приобрела у Зверьковой В.В. магазин с товарами, но средств для полного расчета сейчас не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пп. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии состатьей 395настоящего Кодекса.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Зверькова В.В. и С.., продали, а Новикова А.И. купила квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб., по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Зверькова В.В. продала, а Новикова А.И. купила квартиру по адресу и по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб., фактически же по данным договорам купли-продажи продан магазин с товаром. Оставшуюся невнесенную по договорам плату в размере <данные изъяты> руб. Новикова А.И. обязалась отдать Зверьковой В.В. по расписке, из них <данные изъяты> руб. внесены до обращения в суд и еще <данные изъяты>. внесены ДД.ММ.ГГГГ г. Итого долг Новиковой А.И. перед Зверьковой В.В. составляет <данные изъяты> руб., который до настоящего времени не оплачен.

В судебном заседании ответчик Новикова А.И. добровольно признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ею представлено заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного с ответчика Новиковой А.И. в пользу истца Зверьковой В.В. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. в счет долга, а также согласно ст. 98 ГПК РФ <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины и <данные изъяты> руб. за составление искового заявления. Излишне уплаченная госпошлина с учетом уменьшения размера исковых требований подлежит возврату Зверьковой В.В. отдельным определением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зверьковой В.В. к Новиковой А.И. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Новиковой А.И. в пользу Зверьковой В.В. <данные изъяты> рублей в возмещение долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на составление искового заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов