Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3905/2014 ~ М-3322/2014 от 15.07.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретере                                                                 Карягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску                           ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Тютьмину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» и Тютьминым А.Г. заключен кредитный договор, путем направления заемщиком истцу заявления оферты о заключении кредитного договора, путем     направления заемщиком истцу     заявления - оферты о заключении кредитного договора           № Истец в соотвествии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, открытый у истца, в размере суммы кредита - 300 000 рублей. Кредит ответчику был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 28,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 27,2 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора и возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 15.06.2014года, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 307 993 рубля 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 278 141 рубль 18 копеек; задолженность по процентам 29 852 рубля 65 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 307 993 рубля 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 279 рублей 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Тютьмин А.Г., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк»( ЗАО «ФОРУС Банк») и Тютьминым А.Г. был заключен кредитный договор. Кредитный договор был заключен путем направления ответчиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.6-8).

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора истец акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, открытый у истца, сумму кредита в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из кредитного договора следует, что кредит ответчику был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 28,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 27,2 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

С условиями кредитного обслуживания ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк»( ЗАО «ФОРУС Банк»), а также с графиком платежей Тютьмин А.Г. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

Судом установлено, что ответчик Тютьмин А.Г., взятые на себя обязательства перед банком не исполняет. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 993 рубля 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 278 141 рубль 18 копеек; задолженность по процентам 29 852 рубля 65 копеек.

Суд полагает, что расчет по кредитному договору произведен арифметически верно, так как в материалы дела представлен полный расчет задолженности с выпиской по счету. Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства перед истцом по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 307 993 рубля 83 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 279 рублей 94 копейки.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Тютьмину А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Тютьмина А.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 307993 рубля 83 копейки, в счет возврата государственной пошлины 6 279 рублей 94 копейки, а всего 314273 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                                      М.А. Панкова