Постановление по делу № 4/13-14/2017 (4/13-158/2016;) от 20.12.2016

Материал № 4/13-14/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2017 года г. Кизел       

           Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Соболевой А.Е. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

    установил:

           Осужденная Соболева А.Е. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденная не доставлена, представила заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

Представитель ФКУ КП-26, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть ходатайство осужденной без их участия.

     Суд, проверив материалы дела, считает, что ходатайство осужденной Соболевой А.Е. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

      В соответствии ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Соболева А.Е. осуждена:

- ДД.ММ.ГГГГ <...> <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года. Постановлением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в колонию-поселение сроком на 1 год 10 месяцев. Освободилась по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободилась по отбытию срока наказания

- ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

      Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру не подлежит, в связи с погашением судимости.

      Как следует из приговора <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболева А.Е. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - размер похищенного имущества составляет <...> рублей - поэтому п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит переквалификации на ч.1 ст. 158 УК РФ, со снижением наказания.

Как следует из приговора <...> судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соболева А.Е. осуждена по ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.228 УК РФ, в ст.ст. 162, 228 УК РФ никаких изменений Федеральными Законами № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не вносилось, в связи с чем приговор <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в соответствии с Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит.

     Приговоры <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлены уже в период действия Федеральных законов № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,№ 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому приведению в соответствии с данными законами не подлежит.

Пределы сокращения наказания суд определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденной.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих назначенное наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в УК РФ Федеральными Законами не вносилось.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

<...> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 323-░░, № 326-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░ :                                                                           ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                         ░░░3