Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2016 от 15.03.2016

Дело №1-78/16__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                      29.03.2016

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., потерпевшего ФИО6, подсудимых Божьева И.Н. и Трубицыной М.А., защитника Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № 208307, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Трубицыной М.А., <данные изъяты>

Божьева И.Н., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Божьев И.Н. и Трубицына М.А совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Божьев И.Н. и Трубицына М.А. находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при совместном распитии спиртных напитков со ФИО6, по предложению Трубицыной М.А. договорились о хищении денежных средств у ФИО6 После чего действуя совместно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, тайно похитили из кошелька, находящегося в кухне, денежные средства в сумме 14000 тысяч рублей, принадлежащие ФИО6 и с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 14 000 рублей, похищенные денежные средства разделили пополам и распорядились ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Божьев И.Н. и Трубицына М.А. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимых виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимые совершили преступление, предусмотренное п.п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Божьева И.Н. и Трубицыной М.А. доказанной, их действия квалифицирует по п.п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление совершенное подсудимыми относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых: Божьев И.Н. ранее судим, Трубицына М.А. ранее не судима, по месту жительства оба характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, привлекались к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд в отношении Божьева И.Н. учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в отношении обоих подсудимых, их имущественное положение, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия их жизни и жизни их семей.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Божьева И.Н. суд признает рецидив преступлений, в связи с чем приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и возможности назначения ему наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении Трубицыной М.А. отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых суд признает полное признание ими вины, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, в отношении Божьева И.Н. частичный добровольны возврат похищенного, в отношении Трубицыной М.А. наличие малолетних детей.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд приходит к выводу о назначении Божьеву И.Н. наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая то, что Божьевым И.Н. на момент постановления приговора не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному приговору наказание в отношении него должно быть назначено с применением ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Трубицыну М.А. и Божьева И.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Божьеву И.Н. наказание 1(один) год 9(девять) месяцев исправительных работ с удержание 5% заработка в доход государства, а Трубицыной М.А. наказание штраф в размере 5 000(пять тысяч) рублей.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Божьеву И.Н. по данному приговору, полностью присоединить не отбытое, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Шатурского городского суда от 11.11.2011, и окончательно назначить Божьеву И.Н. наказание 1(один) год 9(девять) месяцев исправительных работ с удержание 5% заработка в доход государства с ограничением свободы на 1(один) год.

Разъяснить осужденной Трубицыной М.А., что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ.

Наложить на Божьева И.Н. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденных Божьева И.Н. и Трубицыной М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, возвращенный Столпянскому М.В. - оставить у него по принадлежности; деньги в сумме 2500 рублей, хранящиеся в кассе МО МВД РФ «Шатурский» - вернуть по принадлежности Столпянскому М.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                Ю.А.Жуков