Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11495/2016 ~ М-10523/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-11495/2016

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимешковой Т.А. к Администрации ..... района ..... об обязании заключить договор аренды,

У с т а н о в и л:

Тимешкова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации ..... района ..... об обязании заключить без проведения торгов долгосрочный договор аренды на используемый земельный участок № площадью 921 кв.м. с кадастровым номером №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения и видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

Истец дважды не явился по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих уважительность причин неявки, и невозможность сообщения о них суду не предоставлено.

Представитель ответчика администрации ..... района ..... по доверенности Андронюк Т.В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица СНТ «наименование», администрация сельского поселения ..... и Министерство имущественных отношения ..... в судебное заседание представителей не направили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Тимешковой Т.А. к Администрации ..... района ..... об обязании заключить договор аренды, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: