Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2020 (2-4690/2019;) от 09.10.2019

Дело №2-445/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Самсонову Максиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к Самсонову М.Д., Трофимовой Н.В., Самсоновой Я.В., Полякову Д.Г. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 225 228 руб. 82 коп.; процентов по договору займа, предусмотренных ст.809 ГК РФ, исчисленных от 164 381 руб. 52 коп. по ставке 28% годовых с 12.07.2019г. по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга 164 381 руб. 52 коп., с момента вынесения решения суда до момента фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5452 руб., ссылаясь на то, что заемщик систематически нарушает условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с Самсонова М.Д. задолженность по договору потребительского займа № в размере 63 565 руб. 95 коп., проценты по договору потребительского займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ, исчисленные от 56 870 руб. 71 коп. по ставке 28% годовых с 16.11.2019г. по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от 56 870 руб. 71 коп. с момента вынесения решения суда до момента фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; госпошлину в сумме 2 107 руб. от иска к Трофимовой Н.В., Самсоновой Я.В. и Полякову Д.Г. отказался в связи с их частичным добровольным погашением задолженности.

Определением суда от 21.11.2019г. производство по делу в части заявленных к Трофимовой Н.В., Самсоновой Я.В., Полякову Д.Г. требований прекращено, в связи с принятием судом отказа от иска.

Представитель истца Напреева О.В. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Некоммерческой корпоративной организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» (ранее Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005») и Самсоновым М.Д. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последний получил займ в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1097 дней с 20.10.2017г. по 20.10.2020г. под 28% годовых.

Согласно п. 6 договора займа возврат кредита осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей – Приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 12 договора займа за несвоевременный возврат займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% за каждый день просрочки внесения платежа. В нарушение п.6 договора займа ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 15.11.2019 года задолженность по договору займа составляет 63 565 руб. 95 коп., в том числе: 56 870 руб. 71 коп. – задолженность по займу; 6695 руб. 24 коп.– задолженность по процентам по займу.

Учитывая, что денежные средства по договору займа заемщиком не возвращены, в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга 56 870 руб. 71 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 28% годовых, начиная с 16.11.2019г. по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу указанной нормы, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – 56 870 руб. 71 коп., в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самсонова Максима Дмитриевича в пользу Некоммерческой корпоративной организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 565 рублей 95 копеек, из которой: 56 870 рублей 71 копейка – задолженность по займу; 6 695 рублей 24 копейки – задолженность по процентам; проценты на сумму задолженности по договору займа – 56 870 рублей 71 копейка в размере ставки по кредиту 28% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга – 56 870 рублей 71 копейка, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности; 2107 рублей в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 22.01.2020г.