Решение по делу № 2-533/2021 (2-2534/2020;) ~ М-2263/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-533/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 07 апреля 2021 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глухова Андрея Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» о взыскании суммы долга за неоплаченный товар, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Глухов А.С. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (далее по тексту – ООО «СПЕЦСТРОЙ»), с которого в судебном порядке в его (истца) пользу просит взыскать сумму долга за неоплаченный товар в размере 200 000.00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 602.46 рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 217.00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец Глухов А.С. ссылается на то, что 14 сентября 2020 г. между ним (продавцом Глуховым А.С.) и покупателем ООО «СПЕЦСТРОЙ» был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым он (истец) продал, а покупатель купил аппарат <данные изъяты> в количестве 1 (одной) штуки.

Пунктом 2 данного договора установлена стоимость товара в сумме 450 000.00 рублей, при этом пунктом 2.2 договора определен порядок оплаты товара, в соответствии с которым 250 000.00 рублей уплачивается покупателем в срок до 15 сентября 2020 г., а оставшиеся 200 000.00 рублей уплачиваются покупателем в срок до 30 сентября 2020 г.

В соответствии с п. 1.4 договора сторонами определено, что право собственности на товар переходит от продавца к покупателю после стопроцентной оплаты товара.

В соответствии с актом приема-передачи, составленным и подписанным между покупателем и продавцом 14 сентября 2020 г., продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 (одной) единицы, без каких-либо претензий к принятому товару.

14 сентября 2020 г. платежным поручением № 10 покупатель оплатил продавцу 250 000.00 рублей по договору купли-продажи.

Однако, поскольку оставшаяся часть оплаты за товар в сумме 200 000.00 рублей до настоящего времени покупателем не оплачена, истец Глухов А.С., ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит данный спор разрешить в судебном порядке, указывая также в иске и на то, что на сумму не оплаченного долга за товар по состоянию на 07 декабря 2020 г. ответчиком ООО «СПЕЦСТРОЙ» также подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из действующей ключевой ставки Банка России на дату предъявления иска, которые составляют в размере 1 602.46 рублей.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом истец Глухов А.С., его представитель Пупачев А.Г., действующий на основании доверенности от 19.01.2021, представитель ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙ» не явились.

При этом, представителем истца Глухова А.С. – Пупачевым А.Г. суду 07.04.2021 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на то, что сторона истца поддерживает исковые требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя истца Глухова А.С. – Пупачева А.Г. и требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд, признавая причины неявки в судебное заседание представителя ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙ» не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Глухова А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, частью 1 статьи 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ; условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно положениям, предусмотренным ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (ч. 3 ст. 486 ГК РФ).

Часть 1 ст. 395 ГК РФ гласит о том, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Так, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 14 сентября 2020 г. между продавцом Глуховым А.С. и покупателем ООО «СПЕЦСТРОЙ» был заключен договор купли-продажи № №

В соответствии с указанным выше договором купли-продажи продавец продал, а покупатель приобрел следующий товар - аппарат <данные изъяты> в количестве 1 (одной) штуки.

Пунктом 2 указанного выше договора купли-продажи установлена стоимость товара в сумме 450 000.00 рублей.

Пунктом 2.2 договора купли-продажи определен порядок оплаты товара, согласно которому 250 000.00 рублей уплачиваются покупателем в срок до 15 сентября 2020 г., а 200 000.00 рублей уплачиваются покупателем в срок до 30 сентября 2020 г.

На основании п. 1.4 договора купли-продажи сторонами определено, что право собственности на товар переходит от продавца к покупателю после стопроцентной оплаты товара.

Согласно акту приема-передачи, составленному и подписанному покупателем и продавцом 14 сентября 2020 г., продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 (одной) единицы.

В указанном выше акте приема-передачи также отражено, что покупатель не имеет каких-либо претензий к принятому им товару.

Из платёжного поручения № 10 от 14 сентября 2020 г. следует, что покупатель ООО «СПЕЦСТРОЙ» оплатил продавцу Глухову А.С. 250 000.00 рублей, что согласуется с пунктом 2.2 договора купли-продажи от 14.09.2020.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что со стороны продавца выполнены условия, предусмотренные заключенным 14.09.2020 договором купли-продажи.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, стороной ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙ» не представлены суду допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что им, как покупателем, исполнены обязательства по оплате оставшейся стоимости товара в размере 200 000.00 рублей в срок до 30.09.2020.

Следовательно, применительно к требованиям изложенных выше норм права, покупатель ООО «СПЕЦСТРОЙ» не надлежащим образом исполнил принятые на себя договором от 14.09.2020 обязательства.

Убедительных доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком указанных выше договорных отношений в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Согласно материалам дела 08.12.2020 продавец Глухов А.С. в адрес покупателя ООО «СПЕЦСТРОЙ» направил претензию, в соответствии с которой требовал осуществить оплату проданного товара, а также уплатить неустойку в размере 1 602 46 рублей.

Материалами дела не подтверждено, что данная претензия Глухова А.С. со стороны ООО «СПЕЦСТРОЙ» была рассмотрена и на неё был дан какой-либо ответ.

Таким образом, в результате неисполнения в полном объеме принятых на себя обязательств, сумма долга покупателя ООО «СПЕЦСТРОЙ» перед продавцом по договору купли-продажи от 14.09.2020 составляет в размере 200 000.00 рублей, а соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

Подлежащими удовлетворению суд находит и требования истца Глухова А.С. о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ» в его (истца) пользу применительно к требованиям ч. 3 ст. 486 ГК РФ и ч. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование денежным средствами в размере 1 602.46 рублей, рассчитанных истцом за период с 30.09.2020 по 07.12.2020, что составляет 69 дней, исходя из ключевой ставки Банка России в данный период 4.25 %.

Данный расчет процентов судом проверен и признается обоснованным, поскольку каких-либо неясностей относительно способа расчета процентов не вызывает и не противоречит положениям, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, а соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙ» в пользу истца Глухова А.С. также подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае составляет в размере 5 217.00 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глухова Андрея Станиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» о взыскании суммы долга за неоплаченный товар и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН: №, ОГРН: №) в пользу Глухова Андрея Станиславовича сумму долга за неоплаченный товар по договору купли-продажи от 14.09.2020 в размере 200 000.00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30.09.2020 по 07.12.2020 в размере 1 602.46 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 217.00 рублей, а всего взыскать 206 819 рублей 46 копеек (двести шесть тысяч восемьсот девятнадцать рублей сорок шесть копеек).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено председательствующим по делу 14 апреля 2021 г.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова