Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6817/2013 ~ М-6677/2013 от 18.09.2013

Дело № <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> октября 2012 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Н. Коваленко

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием представителя истца Гуровой Д.В., действующей на основании доверенности от <данные изъяты> года № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедову М. М., Юсупову Х. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к М. Н., М. Б. М., М. М. М., Юсупову Х. М. в котором просят взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от «<данные изъяты>» июня <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Иск мотивирован следующим.

<данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» и гражданами М. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, СК, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты><данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>; и Магомедовой Б. М. <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, СК, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты><данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>, заключен кредитный договор №.<данные изъяты> По условиям кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «<данные изъяты>» июня <данные изъяты> года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> года заключены:

договор №<данные изъяты> -7/1 поручительства физического лица с Магомедовым М. М. <данные изъяты> года рождения, уроженец с.Т.-Васюковского, СК, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты><данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>;

договор №<данные изъяты> -7/2 поручительства физического лица с Юсуповым Х. М. <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, СК, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты><данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>.

По условиям названных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение М. Н. и М. Б.М. обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению заемщика М. Н. заемные средства перечислены на его счет №<данные изъяты> в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в <адрес>.

Однако заемщики, начиная с <данные изъяты> года, не в полном объеме выполняют свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пункт <данные изъяты> кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния.

<данные изъяты> июня 2012 года в адрес М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. направлены претензионные требования с предложением погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

В соответствии со ст.ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом <данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ и п.<данные изъяты>. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Таким образом, по состоянию на момент подачи иска общая сумма задолженности М. Н. и М. Б.М., поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляла- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

Срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Гурова Д.В., заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчики М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в судебном заседании не присутствовали, хотя были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.<данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.<данные изъяты> ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в <адрес> Тищенко Ю.И. и ответчиками М. Н. и М. Б.М. заключен кредитный договор №<данные изъяты>. По условиям кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - <данные изъяты> июня 2012 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <данные изъяты> года были заключены договор № <данные изъяты> -7/1 поручительства физического лица с Магомедовым М. М. и договор № <данные изъяты> поручительства физического лица с Юсуповым Х. М..

По условиям названных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение М. Н. и М. Б.М. обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению заемщика М. Н., заемные средства перечислены на его счет №<данные изъяты> в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, заемщики, начиная с <данные изъяты> года прекратили выполнять свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пункт <данные изъяты> кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п.<данные изъяты>, п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<данные изъяты> июня 2012 года в адрес М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. направлены претензионные требования с предложением погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом <данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Таким образом, по состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности М. Н. и М. Б.М., поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составила- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых:

Срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит полному удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> -<данные изъяты>; <данные изъяты> ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедову М. М., Юсупову Х. М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Коваленко

2-6817/2013 ~ М-6677/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельникова А.П.
Мельников Александр Николаевич
Ответчики
ФГКУ "СТУ имущественных отношений МО РФ"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
18.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2013Подготовка дела (собеседование)
11.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее