Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2020 (2-1579/2019;) ~ М-904/2019 от 10.06.2019

                                                                                     Дело №

24RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бударагиной (Усмановой) О.Р. к Морозовой О.А. ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» о прекращении обеспечительных залогом обстоятельств, по исковому заявлению Морозовой О.А. к Бударагиной О.Р. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                УСТАНОВИЛ:

         Бударагина (Усманова) О.Р., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Морозовой О.А., ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» (далее ООО «КРАПМСБ») о прекращении обеспечительных залогом обстоятельств.

         Свои требования истец мотивирует тем, между АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» и индивидуальным предпринимателем Усмановой О.Р. заключены договора займа:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Процентная ставка за пользование названными сумами займа сторонами определена в размере 11% годовых, начисляется на всю сумму займа (основной долг) в течение всего срока действия договора.

       Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Бударагина (Усманова) О.Р., являясь единственным учредителем ООО «Лесной», действуя от имени последнего, заключила с ООО «КРАПМСБ» договор займа № –№ на 1 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой 11% годовых за пользование суммой займа.

      Также, ДД.ММ.ГГГГ Бударагина (Усманова) О.Р. заключила с ООО «КРАПМСБ» договор займа № № на 1 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой 11% годовых за пользование суммой займа.

       Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения обязательств ИП Усмановой (Бударагиной) О.Р. по договору займа № –№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лесной» по договору займа №- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму по 1 000 0000 рублей передано в залог АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» принадлежащее Усмановой (Бударагиной) О.Р. недвижимое имущество залоговой стоимостью 6 610 962 рубля:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

         - нежилое помещения, общей площадью 221.4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

        - нежилое помещение, общей площадью 123 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

- нежилое помещение, общей площадью 14,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору о залоге недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Усманова (Бударагина) О.Р. названным имуществом также обеспечила исполнение обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» заключило договор уступки права требования № с Морозовой О.А. по указанным договорам займа, по которому передано право трбования на общую сумму, с учетом основного долга, процентов и штрафов в размере 429 135 рублей 14 копеек.

           С ноября 2018 года истцом, в устной форме в адрес Морозовой О.А. выражалось требование о предоставлении банковских реквизитов, для оплаты названых обязательств по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бударгина (Усманова) О.Р. направляла в адрес Морозовой О.А. уведомления с просьбой предоставить расчетный счет, на который возможно внести денежные средства, в счет исполнения обязательств по названным договорам займа, которые оставлены Морозовой О.А. без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бударгиной (Усмановой) О.Р. Морозовой О.Р. направлено извещение о внесении денежных средств, в счет оплаты обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на депозит нотариуса размере 429 135 рублей 14 копеек, разъяснен порядок их получения.

       В связи с исполнением вышеуказанных обязательств по названным договорам займа, просит прекратить залог указанного имущества, взыскать с Морозовой О.А. в свою пользу расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 27 000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей.(т.1 л.д. 2-9, т.2 л.д.181-184)

         Кроме того, в Лесосибирский городской суд обратилась Морозова О.А. к Усмановой О.Р. о взыскании задолженности по названым договорам займа, уточнив требования в последней редакции (т. 3 л.д. 200-210, т.4 л.д.48) просит взыскать задолженность по указанным договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 672 рубля 60 копеек (согласно текста искового заявления стоимость основного долга и неустойки до ДД.ММ.ГГГГ т.3 л.д.205), стоимость процентов по договорам 58 256 рублей, неустойку 193 304 рубля ( насчитанные с ДД.ММ.ГГГГ), обратить взыскание на указанное заложенное мущество, взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 9 413 рублей, с оплатой услуг оценщика - 15 000 рублей, с оплатой получения сведений по объектам недвижимости - 2 000 рублей, с оплатой почтовых расходов – 625 рублей, с оплатой юридических услуг – 10 000 рублей, оплатой услуг представителя 50 000 рублей.

            В судебном заседании истица     представитель Морозовой О.А. - Мальцева Н.В., действующая на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на нежилые помещения №, №, земельный участок по указанному адресу.

           В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований, в указанной части.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Морозовой О.А. к Бударагиной О.Р. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в части требований об обращении взыскания на нежилые помещения №, № и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

       Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

               Судья                                                                        Абросимова А.А.