Решение по делу № 2-992/2016 от 31.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

с участием представителя ответчика Иванова В.А. по назначению адвоката Назарова А.Н., представившего удостоверение №6769 и ордер №894, выданный адвокатским кабинетом №1845 АПМО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2016 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Иванову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Иванову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на следующие обстоятельства.

10.06.2013г. Иванов В. А. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №---, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере --- рублей --- копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Срок выданного кредита составил 24 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - -- % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 131,132, 139 ГПК РФ, ст.ст. 309, 334, 348, 401, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Иванова В.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору №--- от 10.06.2013г. в размере --- рублей --- копейки, а именно:

- основной долг – --- рублей --- копейки;

- просроченные проценты – --- рубля --- копейки;

- проценты, начисленные на просроченный основной долг – --- рубля --- копеек.

Взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере --- рублей --- копеек.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» по доверенности Зарубина В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району от 22.06.2016г. Иванов В.А. зарегистрирован по адресу: (адрес 1). Судебная повестка, направленная судом по месту его регистрации по адресу: (адрес 1) по почте, вручена ему не была. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения». Из справки Администрации сельского поселения --- Зарайского района Московской области следует, что Иванов В.А., --- года рождения, уроженец ---, зарегистрирован по адресу: (адрес 1), но фактически по месту жительства не проживает, его местонахождение не известно.

Сведениями о фактическом местонахождении (месте жительства) ответчика Иванова В.А. суд также не располагает.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В целях своевременного рассмотрения гражданского дела, а также в целях защиты прав ответчика Иванова В.А., место жительства которого не установлено и в связи с отсутствием у него представителя, интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Назаров А.Н. по ордеру №894 от 15.07.2016 года, выданного адвокатским кабинетом №1845 АПМО.

Представитель ответчика Иванова В.А. по назначению адвокат Назаров А.Н. в судебном заседании пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются, оставил решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2013г. между Ивановым В.А. и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №---, по которому банк предоставил ответчику Иванову В. А. кредит в размере --- рублей --- копеек сроком на 24 месяца, процентная ставка -- % годовых, Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание, условиями кредитного обслуживания банка. Заявление на кредитное обслуживание является предложением о заключении кредитного договора.

Заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка составляют кредитный договор и являются его неотъемлемой его частью.

На основании указанного кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» осуществило 10.06.2013г. перечисление суммы кредита в размере --- рубля --- копеек на счет Иванова В.А. № ---, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита должен осуществляться ответчиком в виде ежемесячного платежа в размере --- рублей -- копеек, а последний месяц в размере --- рублей -- копейка в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установленную графиком платежей дату производит их списание в безакцептном порядке в счет погашения кредита.

Согласно п. 4.1 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах.

Согласно п.5.10 пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Из заявления на кредитное обслуживание (лист 1) следует, что Иванов В.А. был ознакомлен, понимает, полностью согласен, обязался неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Однако, ответчик Иванов В.А. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

Из расчета задолженности Иванова В.А. по кредитному договору № --- от 10.06.2013 года общая сумма задолженности Иванова В.А. по состоянию на 11.01.2016г. составила --- рублей --- копейки, из которых --- рублей --- копейки – задолженность по основному долгу, --- рубля --- копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом (просроченные проценты), --- рубля --- копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными суду выпиской по счету № ---, а также расчетом задолженности по состоянию на 11.01.2016 года.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не опровергнут. Данный расчет судом проверен, он составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении кредита ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Кредит Европа Банк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с Иванова В.А. надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в сумме --- рублей --- копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Иванову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Иванова В. А. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № --- от 10.06.2013 года по состоянию на 11.01.2016г. в размере --- (---) рублей --- копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу - --- (---) рублей --- копейки;

- просроченные проценты - --- (---) рубля --- копейки;

- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - --- (---) рубля --- копеек.

Взыскать с Иванова В. А. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- (---) рублей --- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2016 года.

Судья В.С. Муштаков

2-992/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Иванов Виктор Александрович
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Муштаков В.С.
Дело на странице суда
zaraisk--mo.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.05.2016Передача материалов судье
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Дело оформлено
16.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее