Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2963/2019 ~ М-992/2019 от 01.03.2019

Дело (№)

копия РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 04 июня 2019 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Курчевской В.Д.,

с участием представителя истца (ФИО)7, действующей на основании

доверенности,

ответчика (ФИО)4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – «Воронежская генерация», к (ФИО)4, (ФИО)2, (ФИО)5, (ФИО)3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», пени, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском о взыскании с (ФИО)4, В.А.,К.В., Ю.В. солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2014г. по 31.03.2017г. в сумме <данные изъяты>., пени, рассчитанных за период с 01.12.2014г. по 08.11.2018г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование доводов иска указано, что ответчики зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК Каскад». В рамках заключенного между управляющей компанией и истцом договора (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, за ПАО «Квадра» закреплено право на совершение от своего имени любых фактических и юридических действий по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Поскольку по <адрес> имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг отопление и ГВС в размере <данные изъяты>. и ответчиками мер к ее погашению не предпринимается, ПАО «Квадра» обратилось в суд с настоящим иском (л.д.4,5).

В последующем, в связи с доводами ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с март 2015г. по май 2015г., с сентября 2015г. по январь 2016г., ПАО «Квадра» требования были уменьшены, истец просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.02.2016г. по 31.03.2017г. в размере <данные изъяты>., пени за период с 01.05.2016г. по 03.06.2019г. в размере <данные изъяты>.(л.д.76).

В судебном заседании представитель истца (ФИО)7, действующая на основании доверенности от 04.03.2019г. (л.д.67), доводы уточненного иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик (ФИО)4 против удовлетворения требований в части взыскания пени в размере, заявленном истцом, возражал, просил применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчики (ФИО)2, К.В. и Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, никаких ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика (ФИО)4, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

В силу части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата (№) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Установлено, что <адрес> с 23.01.2003г. находится в собственности (ФИО)4, что подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д.57-61). В жилом помещении, наряду с собственником, с 24.04.2003г. также зарегистрированы: (ФИО)2 (супргуга), (ФИО)5 (сын) и (ФИО)3 (дочь) (л.д.17,21).

Как следует из искового заявления многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «УК Каскад». 26.12.2015г. между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» и УК заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым ЭСО приняло на себя обязательства по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячей воды на определенные объекты недвижимости, к которым, в частности согласно Приложению (№) к договору, относится жилой <адрес>. Согласно п. 2.2.9 договора энергоснабжающая организация имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячую воду (л.д.22-32).

Поскольку собственником <адрес> и членами его семьи обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, ПАО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с (ФИО)4, В.А., К.В. и Ю.В. задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2014г. по 31.03.2017г. в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты>. Соответствующий судебный приказ вынесен 18.07.2017г., по заявлению (ФИО)5 судебный приказ отменен 11.08.2017г., о чем вынесено определение (л.д.81,82).

При рассмотрении настоящего гражданского дела истцом, с учетом положений ст.ст. 196,199,200 ГК РФ, требования были уменьшены в порядке ст. 39 ГПК РФ, ПАО «Квадра» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.02.2016г. по 31.03.2017г. в размере <данные изъяты>. (л.д.77,78). Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики являлись получателями тепловой энергии в соответствии с положениями ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнили и доказательств обратного суду не представили, то требования о взыскании с ответчиков задолженности за указанную коммунальную услугу за данный период в размере <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ПАО «Квадра» просит взыскать пени за период с 01.05.2016г. по 03.06.2019г. в размере <данные изъяты>. (л.д.79,80).

В судебном заседании ответчик (ФИО)4, не оспаривая ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, заявил о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагая что ее размер завышен и не соразмерен последствиям нарушения обязательства, о чем представил также письменное ходатайство.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Законодательно определено, что при разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, следует иметь в виду, что сумма неустойки не может быть снижена ниже предела, установленного п.1 ст. 395 ГК РФ.

На основании ст.333 ГК РФ, о применении которой заявлено ответчиками, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, того, что судом должен быть соблюден баланс между применяемой к ответчиками мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиками обязательства, длительности просрочки, расчетная сумма подлежит снижению до 16 000 рублей, которая отвечает признакам соразмерности нарушениям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в частности, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 972руб. солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – «Воронежская генерация», к (ФИО)4, (ФИО)2, (ФИО)5, (ФИО)3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», пени удовлетворить частично.

Взыскать с (ФИО)4, (ФИО)2, (ФИО)5, (ФИО)3 в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Воронежская генерация» солидарно задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2016г. по 31.03.2017г. в сумме <данные изъяты>, пени за период с 01.05.2016г. по 03.06.2019г. в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Г.В.Маркина