Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2019 ~ М-75/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года                                                                   Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца Шинкоренко Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федоровой Н.К. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, Федоровой А.С. о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Федорова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении права собственности на жилой дом <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1998 года, который купила без оформления документов, фамилию продавца уже и не помнит. Фактически более 20 лет она не только проживает в указанном доме со своей семьей, но и производит ремонт, оплату электроэнергии, следит за состоянием дома. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании представитель истца Шинкоренко Н.И.. (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени истица со своей семьей проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит.

Ответчик Федорова А.С. в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела; против удовлетворения заявленных требований не возражает; просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков - МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; против удовлетворения заявленных требований не возражают.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели ЛСН и ХСА подтвердили факт

проживания в данном доме истца на протяжении более двадцати лет; с 1998 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (сведений Федеральной кадастровой палаты, данных Канского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края данный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-данный жилой дом не является новым объектом недвижимости, поскольку стоит на кадастровом учете с 2010 года, имеет кадастровый №; площадь <данные изъяты> кв. м; земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым № и находится в пользовании истца.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Федоровой Н.К. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования Федоровой Н.К. удовлетворить.

       Признать за Федоровой Н.К. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м; с кадастровым №, расположенном на земельном участке с кадастровым № (номер кадастрового квартала, на котором расположен объект недвижимости №).

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                            Председательствующая: