Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2012 ~ М-10/2012 от 18.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года

Судья Приволжского районного суда, Самарской области Калякина Е.В.

при секретаре Немцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Шевченко ФИО10 в интересах Трувалевой ФИО11 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Д.А. в интересах Трувалевой К.Г. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Свои требования мотивирует тем, что у доверителя ДД.ММ.ГГГГ умер брат – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество фактически перешло во владение супруги наследодателя ФИО4 и его сыновей ФИО5, ФИО6, которые на момент смерти проживали совместно.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой, ФИО6, фактически принял наследство, принадлежащее ей при жизни, однако ДД.ММ.ГГГГ умер, не оформив своих наследственных прав.

После смерти ФИО6, истица Трувалева К.Г. фактически приняла наследуемое имущество, принадлежащее ему при жизни.

В нотариальной конторе <адрес>, Трувалевой К.Г., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях ОСХП «<адрес>, который фактически принадлежал ФИО6 при жизни. Однако нотариусом не были включены в наследственную массу: земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время Трувалева К.Г. не имеет возможности вступить в права наследования на указанное выше недвижимое имущество (земельные участки), принадлежавшие ее племяннику ФИО6 при жизни.

Просит суд включить в наследственную массу земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее племянника – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Шевченко Д.А. требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

В судебное заседание не явились нотариус <адрес>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский, Шарунова Г.Н. в судебном заседании против заявленных требований возражений не имела.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление Шевченко Д.А. в интересах Трувалевой К.Г. по следующим основаниям.

Судом установлено, что у истицы ДД.ММ.ГГГГ умер брат – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 6 – Свидетельство о смерти; л.д. 14-15 – Решение Приволжского районного суда <адрес> об установлении факта родственных отношений). После его смерти осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17, 19, 20 – Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок).

Данное недвижимое имущество фактически перешло во владение супруги наследодателя ФИО4 (л.д. 13 – Свидетельство о заключении брака) и его сыновей ФИО5 (л.д. 11 – Свидетельство о рождении), ФИО6 (л.д. 10 – Свидетельство о рождении), которые на момент смерти проживали совместно.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 8 – Свидетельство о смерти), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 7 – Свидетельство о смерти), после смерти которой, ФИО6, фактически принял наследство, принадлежащее ей при жизни, однако ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 9 – Свидетельство о смерти), не оформив своих наследственных прав.

После смерти ФИО6, истица Трувалева К.Г. фактически приняла наследуемое имущество, принадлежащее ему при жизни, что подтверждается решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

В нотариальной конторе <адрес>, Трувалевой К.Г., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 32) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях ОСХП «<адрес>, который фактически принадлежал ФИО6 при жизни. Однако нотариусом не были включены в наследственную массу: земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 23); земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 21); земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 24).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 23); земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 21); земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 24), принадлежали ФИО3, на основании постановления № «А» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солнечной сельской администрацией <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка (л.д. 17, 19, 20 – Выписки из похозяйственной книги), а после его смерти, смерти его сына ФИО5 и супруги ФИО4, они фактически перешли в собственность ФИО6

ФИО2 приходится тетей ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 1144 ч. 1 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)..

Учитывая вышесказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истцов нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко ФИО12 в интересах Трувалевой ФИО13 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина