Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1554/2013 ~ М-1281/2013 от 07.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

с участием помощника прокурора Борисова Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2013 по иску прокурора Ленинского района г. Н.Тагил в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петроченковой Е.Н. и ГБОУ СПО СО «Нижнетагильский колледж искусств» о ликвидации несанкционированной свалки мусора.

Установил:

Прокурор Ленинского района г. Н.Тагил в интересах неопределенного круга лиц
обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петроченковой Е.Н. и
ГБОУ СПО СО «Нижнетагильский колледж искусств» о ликвидации несанкционированной свалки в срок 1 месяц с даты вступления решения в законную силу, расположенной во дворе и вокруг стен здания на земельном участке, принадлежащем государству и находящемся в оперативном управлении ГБОУ СПО СО «Нижнетагильский колледж искусств» по <адрес>.

            В судебном заседании помощник прокурора Борисов Д.С. заявил отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Петроченковой Е.Н. и ГБОУ СПО СО «<...>» о ликвидации несанкционированной свалки в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просит суд принять его отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Факт разъяснения истцу последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию подтверждается отобранной у истца соответствующей расписки.

         Индивидуальный предприниматель Петроченкова Е.Н. и представитель
ГБОУ СПО СО «Нижнетагильский колледж искусств» Демешева С.А. пояснили, что свалка ликвидирована, согласны на прекращение гражданского дела.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

           Принимая во внимание, что отказ помощника прокурора Ленинского района г. Н.Тагил от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия истцу разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от помощника прокурора Ленинского района г. Н.Тагил отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петроченковой Е.Н. и ГБОУ СПО СО «Нижнетагильский колледж искусств» о ликвидации несанкционированной свалки мусора.

Производство по делу по иску Прокурора Ленинского района г. Н.Тагил в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петроченковой Е.Н. и ГБОУ СПО СО «Нижнетагильский колледж искусств» о ликвидации несанкционированной свалки мусора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

             Судья - подпись.

            Копия верна.

            Судья-                                                                    Т.А.Орлова