Судебный акт #1 () по делу № 33-728/2015 от 23.01.2015

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Колбинова Н.А. Дело № 33-728/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 17 февраля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Аладина П.К., Гурьяновой О.В.,

при секретаре Берхеевой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козлова В*** И*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 ноября 2014 года, по которому постановлено:

Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Козлову В*** И*** о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Козлова В*** И*** в пользу открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» страховую выплату в порядке суброгации в размере ***, расходы по государственной пошлине в размере ***.

Заслушав доклад судьи Аладина П.К., объяснения Козлова В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Козлову В.И. о взыскании в порядке суброгации ранее выплаченной потерпевшему страховой выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что *** 2012 года по адресу: г.Ульяновск, ул. ***, в районе дома № ***, произошло ДТП - столкновение трех автомобилей. Виновником ДТП признан водитель автомобиля УАЗ-31514 Козлов В.И., чьи действия привели к столкновению сначала с автомобилем Volkswagen Golf, под управлением Глухова В.А., а затем с автомобилем ВАЗ-211440, под управлением Азизова И.Ф. Поскольку автомобиль Volkswagen Golf был застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», то Глухову В.А. было выплачено страховое возмещение в размере *** рублей, определенном по решению суда от 08 ноября 2013 года. Вина Козлова В.И. в ДТП в размере 70% была установлена решением суда от 14 мая 2013 года. В связи с этим с Козлова В.И. надлежит взыскать в порядке суброгации *** (70 % вины от общей суммы ущерба, за минусом страхового возмещения, выплаченного истцу страховой компанией виновника).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Глухов В.А., Азизов И.Ф., ЗАО «МАКС», ОСАО «Россия».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Козлов В.И. просит решение суда отменить, в иске к нему отказать.

Жалоба мотивирована тем, что суд должен был исследовать все обстоятельства ДТП от *** 2012 года, для чего допросить свидетелей, виновника ДТП Глухова В.А. По мнению автора жалобы, он не является виновником ДТП, поскольку Глухов В.А. в момент ДТП управлял фактически неисправным транспортным средством, так как эксплуатировал автомобиль без государственного регистрационного знака.

Поскольку истец, третьи лица, а также их представители были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в апелляционную инстанцию не явились, не представили заявлений об отложении рассмотрения жалобы с указанием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности их присутствия в судебном разбирательстве в назначенное время, оснований для отложения рассмотрения жалобы не имеется.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит его подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Из материалов дела усматривается, что *** 2012 года по адресу: г.Ульяновск, ул. ***, в районе дома № ***, произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ 31514, под управлением Козлова В.И., автомобиля Volkswagen Golf, под управлением Глухова В.А. и автомобиля ВАЗ-211440, под управлением Азизова И.Ф.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 мая 2013 года по гражданскому делу по иску Азизова И.Ф. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от *** 2012 года, было установлено: аварийная ситуация в большей степени была создана водителем Козловым В.И., не выполнившим требования п. 8.8 ПДД РФ; степень вины водителя Козлова В.И. в ДТП установлена в размере 70%; степень вины водителя Глухова В.А. в ДТП установлена в размере 30%.

Кроме того, решением суда от 14 мая 2013 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца Азизова И.Ф. взыскано страховое возмещение в размере *** (с учетом степени вины в ДТП водителя Козлова В.И. в размере 70%).

При этом Козлов В.И. участвовал в рассмотрении указанного выше гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Данное решение, в том числе, в части установления его вины в ДТП, Козлов В.И. не обжаловал в установленном законом порядке.

Решение суда от 14 мая 2013 года вступило в законную силу.

ОАО «Страховая акционерная компания ««Энергогарант» в добровольном порядке выплатило Глухову В.А. страховое возмещение по договору добровольного страхования в размере *** рублей.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** (*** (░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░) ░ 70% (░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2013 ░░░░) - *** (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░)).

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: