Дело №2а-4967/2020
24RS0041-01-2020-002568-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Кельм Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Куликова С.А. к МОСП по исполнению особых производств УФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова С.А. обратилась в суд с административным иском к МОСП по исполнению особых производств УФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на ее доходы незаконными.
Административный истец заявила ходатайство о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от заявленных административных требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ему понятны.
Административный ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, были уведомлены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время административный истец, Куликова С.А. добровольно отказалась от заявленных требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, указывая, что в настоящее время размер задолженности по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем определен, ею не оспаривается, в связи с чем, действия по обращению взыскания на ее доходы не оспаривает, положения ст.195 КАС РФ ей разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному иску Куликова С.А. к МОСП по исполнению особых производств УФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными – прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко