Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2018 от 09.07.2018

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Минусинск                                                                                                     19 июля 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием: государственного обвинителя Красиковой А.А.,

подсудимого Свиридова Е.В.,

защитника – адвоката Черепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Свиридова Евгения Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего газоэлектросварщиком ООО <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Е.В. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут Свиридов Е.В., в состоянии алкогольного опьянения, реализуя единый умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, пришел с канистрой с бензином и зажигалкой к дому № по <адрес>. Свиридов Е.В., зайдя в ограду, прилегающую к квартире № вышеуказанного дома, разлил из канистры бензин на деревянную поверхность дома № по <адрес> в районе кухонного окна квартиры № и с помощью открытого пламени зажигалки воспламенил деревянную поверхность дома в районе кухонного окна квартиры №. Осуществив поджог дома № по <адрес>, Свиридов Е.В. с места происшествия скрылся.

Своими действиями Свиридов Е.В. пытался уничтожить деревянный жилой дом № по <адрес>, состоящий из 3 квартир: квартиру № стоимостью 1 248 997 рублей, принадлежащую в равных долях по 1\2 доли ФИО2 и ФИО3, и находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 81 401 рубль: холодильник LG, стоимостью 11025 рублей; стиральную машинку-автомат Samsung WF 735857V, стоимостью 5400 рублей; микроволновую печь Elenberg MS-2005, стоимостью 855 рублей; набор мягкой мебели, состоящий из 2 кресел и дивана, стоимостью 5400 рублей; телевизор кинескопный Panasonic диагональю 54 см., стоимостью 1800 рублей; чайник электрический «восток стиль», стоимостью 806 рублей; кухонный уголок со столом, стоимостью 1800 рублей; газовую 3-х конфорочную плиту с духовкой, стоимостью 1800 рублей; электроплиту 2-х конфорочную с духовкой, стоимостью 2475 рублей; стенку-горку, стоимостью 4950 рублей; кровать 2-х спальную с изголовьем, в комплекте с матрацем, стоимостью 8280 рублей; LED-Телевизор Samsung UE32F4000AW, стоимостью 9000 рублей; активную систему Defender KARAOKE, стоимостью 2245 рублей; музыкальный центр Samsung МАХ-N25, стоимостью 2925 рублей; шкаф плательный, стоимостью 1665 рублей; ноутбук hp Protect Smart, стоимостью 9000 рублей; моноблок Lenovo С320, стоимостью 9000 рублей; кровать односпальную, стоимостью 2975 рублей.

Также Свиридов Е.В. пытался уничтожить квартиру № дома № по <адрес>, принадлежащую ФИО5, стоимостью 628 714 рублей, а также имущество, находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 37 696 рублей: компьютерный стол, стоимостью 1350 рублей; туалетный столик, стоимостью 1350 рублей; тумбу, стоимостью 530 рублей; телевизор кинескопный ERISSON, стоимостью 1575 рублей; микроволновую печь BBK, стоимостью 2959 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 13440 рублей; стиральную машинку-автомат Samsung Fuzzy S821, стоимостью 2475 рублей; водонагреватель Ariston, стоимостью 4444 рубля; электроплиту 3-х конфорочную с духовкой Томь-М, стоимостью 2205 рублей; холодильник «Бирюса», стоимостью 1485 рублей; детскую кровать с манежем, стоимостью 2925 рублей; термопот SALIENT SA-5060, стоимостью 930 рублей; стол кухонный в комплекте с 2 табуретками, стоимостью 2028 рублей.

Также Свиридов Е.В. пытался уничтожить квартиру № дома № по <адрес>, принадлежащую ФИО5, стоимостью 825 187 рублей, а также имущество, находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 42 947 рублей: телевизор LG 32CS560-ZD, стоимостью 9000 рублей; диван и 2 кресла в комплекте, стоимостью 2700 рублей; уголок школьника, стоимостью 7920 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 5960 рублей; 2 пластиковых стула, стоимостью 330 рублей каждый на сумму 660 рублей; микроволновую печь LG MS-2022, стоимостью 1890 рублей; 2 табуретки, стоимостью 388 рублей каждая, на сумму 776 рублей; шкаф плательный, стоимостью 2475 рублей; холодильник «Бирюса 8», стоимостью 3371 рубль; масляный радиатор Elenberg, стоимостью 896 рублей; электроплиту с духовкой «Мечта», стоимостью 2385 рублей; ноутбук Emachines G620, стоимостью 4536 рублей; электрочайник WILLMARK, стоимостью 378 рублей.

Своими действиями Свиридов Е.В. пытался умышленно уничтожить 3-х квартирный дом № по <адрес> с находящимся в нем имуществом и причинить своими действиями значительный ущерб ФИО2 в сумме 624 498,5 рублей, ФИО3 в сумме 624 498,5 рублей, ФИО4 в сумме 81 401 рубль, ФИО5 в сумме 1 453 901 рубль, ФИО6 в сумме 37 696 рублей и ФИО1 в сумме 42 947 рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца Свиридов Е.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку проживающие в указанном доме в квартире № ФИО1 и в квартире № ФИО6 обнаружили возгорание и предотвратили дальнейшее развитие пожара, потушив огонь.

В судебном заседании подсудимый Свиридов Е.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя и потерпевших против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия Свиридова Е.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ по признакам покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый Свиридов Е.В. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Свиридов Е.В. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Свиридову Е.В. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, отсутствие материального ущерба в результате совершенного преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу и обращении с «чистосердечным» признанием. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого Свиридова Е.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Свиридова Е.В. суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Свиридову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, возраст подсудимого, удовлетворительное состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, работает, имеет постоянный источник дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, кроме одного несовершеннолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности с учетом его материального положения суд приходит к выводу, что подсудимому Свиридову Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание, что иные виды наказаний не приведут к достижению целей уголовного наказания.

В отношении подсудимого назначение иного вида наказания и применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания, а также характеризующим данным о личности подсудимого, имеющего устойчивое противоправное поведение. Предыдущее наказание к достижению целей уголовного наказания не привело, исправление Свиридова Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не представляется возможным.

Кроме того, преступление по настоящему делу Свиридов Е.В. совершил до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Свиридову Е.В. следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заболевания, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы в отношении Свиридова Е.В., а также обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности по каждому преступлению, для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ по настоящему уголовному делу не установлены. Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств учтена в полном объеме.

Отбывание наказания Свиридову Е.В. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Свиридова Е.В. необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Свиридову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следует освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: канистру уничтожить; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; куртку, туфли, джинсы передать Сидорову Е.В.; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права оставить ФИО5; холодильник 2-х камерный LG, стиральную машинку-автомат марки Samsung WF 735857V, микроволновую печь Elenberg MS-2005, набор мягкой мебели, состоящий из 2 кресел и дивана, телевизор кинескопный Panasonic, чайник электрический «восток стиль», кухонный уголок со столом, газовую 3-х конфорочную плиту с духовкой, электроплиту 2-х конфорочную с духовкой, стенку-горку, кровать 2-х спальную с изголовьем, LED-Телевизор Samsung UE32F4000AW, активную систему Defender KARAOKE, музыкальный центр Samsung МАХ-N25, шкаф плательный, ноутбук «hp Protect Smart», моноблок Lenovo С320, кровать односпальную, документы на квартиру № дома № по <адрес> оставить ФИО4; компьютерный стол, туалетный столик, т░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ERISSON, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ BBK, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ Samsung, ░░░░░░░░░░░░░░░ Ariston, ░░░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ SALIENT, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░ «LG», ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «LG», 2 ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 8», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Elenberg, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ Emachines G620, ░░░░░░░░░░░░░ WILLMARK ░░░░░░░░ ░░░1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░ LG, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ Samsung WF 735857V, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ Elenberg MS-2005, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ Panasonic, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, LED-░░░░░░░░░ Samsung UE32F4000AW, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ Defender KARAOKE, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Samsung ░░░-N25, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «hp Protect Smart», ░░░░░░░░ Lenovo ░320, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░4; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ERISSON, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ BBK, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ Samsung, ░░░░░░░░░░░░░░░ Ariston, ░░░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ SALIENT, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░ «LG», ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «LG», 2 ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 8», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Elenberg, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ Emachines G620, ░░░░░░░░░░░░░ WILLMARK, - ░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: