Приговор по делу № 1-123/2016 от 28.01.2016

№">f-/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

16 мая 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Зиявутдинова М.А., подсудимого Нурбакилова ФИО18,

защитника - адвоката Гусейновой Б.А., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника - Тагировой П. А.,

при секретаре - Джанхаватовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Нурбакилова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

• в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-Ф3), ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

Нурбакилов Р.Г. совершил следующие преступления: пособничество участнику незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЭ; незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов; незаконное приобретение, хранение и ношение взрывного устройства, при следующих обстоятельствах.

Он, достоверно зная о том, что Абдулхаликов ФИО20, является участником незаконного вооруженного формирования (далее - НВФ) «Махачкалинская», и то, что его разыскивают сотрудники правоохранительных органов за участие в нем, добровольно оказывал ему пособничество. Так, в период времени с марта 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Нурбакилов Р.Г., находясь возле мечети, расположенной на <адрес> <адрес>, выполняя функции по сокрытию деятельности ФИО1^ от сотрудников правоохранительных органов, получил от последнего для дальнейшего хранения и использования: 29 патронов калибра 5.45 мм., 40 винтовочных патронов калибра 7.62 мм; два электрических провода от электродетонаторов типа ЭДП; учебно-имитационный запал к учебно-имитационному взрывателю УЗРГМ ручных гранат; 200 граммовую тротиловую шашку, конструктивно оформленной зарядом взрывчатого вещества массой 191,8 грамм, предназначенная для проведения взрывных работ; блок автомобильной противоугонной сигнализации; ручную оборонительную гранату - РГО, боеприпас осколочного действия, снаряженный гексагеном - взрывчатым веществом; взрыватель УДЗ - средство взрывания, боеприпас, относящийся к категории взрывных устройств, в совокупности являющиеся окончательно снаряжённым боеприпасом осколочного действия, относящиеся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, пригодные для производства взрыва, которые Нурбакилов Р.Г. закопал в начале марта 2014 г. для хранения в лесополосе, расположенной на окраине <адрес>, и в последующем ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты у Нурбакилова Р.Г. при личном досмотре сотрудниками полиции.

Он же, в нарушение ФЗ "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О,мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему На ^еррйторщ. Российской Федерации", незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетен тных органов власти, примерно в начале марта 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле мечети расположенной на <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих

УСТАНОВИЛ:

действий, действуя

НВФ «Махачкалинская»

Абдулхаликова А.А. - 29 патронов калибра 5.45 мм. и 40 винтовочных патронов калибра 7.62 мм., которые являются патронами заводского изготовления, исправны и пригодны для производства выстрелов. После этого, Нурбакилов Р.Г., в начале марта 2014 года привез указанные боепрпасы с собой и закопал их в лесополосе, расположенной на окраине <адрес>, где незаконно хранил их там до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания и доставления сотрудниками полиции в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра из рюкзака находившемся при нем, были обнаружены и изъяты 29 патронов калибра 5.45 мм. и 40 патронов калибра 7.62 мм.

Он же, при вышеуказанных обстоятельствах, приобрел у участника НВФ «Махачкалинская» Абдулхаликова А.А. два одножильных электрических провода от электродетонаторов типа ЭДП; учебно-имитационный запал к учебно-имитационному взрывателю УЗРГМ ручных гранат; 200 граммовую тротиловую шашку, конструктивно оформленной зарядом взрывчатого вещества массой 191,8 грамм, предназначенная для проведения взрывных работ; блок автомобильной противоугонной сигнализации; ручную оборонительную гранату - РГО, боеприпас осколочного действия, снаряженный гексагеном - взрывчатым веществом; взрыватель УДЗ - средство взрывания, боеприпас, относящийся к категории взрывных устройств, в совокупности являющиеся окончательно снаряжённым боеприпасом осколочного действия, относящиеся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, пригодные для производства взрыва, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть задержания и доставления сотрудниками полиции в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, и последующего их изъятия.

Подсудимый Нурбакилов Р.Г. вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что он намеревался выехать в Турецкую Республику в целях заработать денежные средства. С Абдулхаликовым А.А. он никогда не был знаком, и не собирался выехать в Сирийскую Арабскую Республику (далее - САР) для участия в боевых действиях, найденные при его досмотре боеприпасы ему не принадлежат, считает, что их ему подбросили сотрудники правоохранительных органов, признательные показания ранее данные в ходе предварительного следствия им даны под физическим и психологическим давлением и угрозами со стороны последних ему и его родным, и в настоящее время не признает их.

Виновность Нурбакилова Р.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом.

Показаниями свидетеля Абакарова Г.М., ранее данными им на предварительном следствии и в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, он находился возле ОП по Кировскому району УМВД России по <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра Нурбакилова Р.Г., в ходе которого, в присутствии второго понятого, из рюкзака, находившегося при подсудимом, были обнаружены и изъяты: 29 патронов калибра 5.45 мм., 40 патронов калибра 7.62 мм., 200 граммовая тротиловая шашка, ручная граната РГО с взрывателем, детонатор к гранате УДЗ С-51-86, два зарядных устройства от мобильных телефонов «Самсунг» и «Нокия», блок управления автомобильной сигнализацией, паспорт РФ и различная Исламская литература. На вопрос сотрудника полиции Нурбакилову Р.Г., откуда и кому принадлежат обнаруженные у него вышеуказанные предметы, он пояснил, что в марте 2014 года их ему передал на временное хранение мужчина по имени ФИО1. Какого-либо физического или психологического воздействия на Нурбакилова Р.Г. в ходе проведения его личного досмотра, не оказывалось (том 1 л.д. 188-190, том 2 л.д. 75-76).

Аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Идрисова Д.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Абакарова Г.М. (том 1 л.д. 191-193).

Показаниями свидетеля сотрудника ЦПЭ МВД по РД Рамазанова М.С., ранее данными им на предварительном следствии и в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, при проведении ОРМ совместно с сотрудниками 2-МОРО ГУ МВД РФ по СКФО, УФСБ России по РД, а также сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на окраине п.

<адрес> был замечен гражданин, который заметив их, развернулся и быстрым шагом направился в обратном направлении. Данное поведение показалось им подозрительным, и он решил проверить личность гражданина. Заметив их сближение, он попытался сбросить находившийс^ч<при нем рюкзак. Догнав данного гражданина, он представился и попросил его предъявить документ удостоверяющий личность, которого у него с собой не имелось, после чего он принял решение доставить указанного гражданина в ОП <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где была установлена его личность. После этого, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр Нурбакилова Р.Г., входе которого, в рюкзаке, находившемся при нем были обнаружены и изъяты следующие предметы: 29 патронов калибра 5.45 мм., 40 патронов калибра 7.62 мм., 200 граммовая тротиловая шашка, ручная граната РГО с взрывателем, детонатор к гранате УДЗ С-51 -86, два зарядных устройства от мобильных телефонов «Самсунг» и «Нокия», блок управления автомобильной сигнализацией, паспорт РФ и различная Исламская литература. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и Нурбакилов Р.Г. расписались, подтверждая правильность составления. На его вопрос Нурбакилову Р.Г., откуда и кому принадлежат обнаруженные у него вышеуказанные предметы, он пояснил, что рюкзак с боеприпасами и взрывчатыми веществами в марте 2014 года передал ему на временное хранение Абдулхаликов А.А., на <адрес>. Он знал, что на тот период Абдулхаликов А.А. находился в розыске за совершение тяжких преступлений и скрывался от сотрудников правоохранительных органов за участие в НВФ. Нурбакилов Р.Г. также пояснил, что в июне 2015 года выезжал в Сирийскую Арабскую республику, где участвовал в боевых действиях в составе международной террористической организации «Исламское государство» против правительственных войск (том 1 л.д. 155-157, том 2 л.д. 76-77).

Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей оперуполномоченных ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Садуева P.M. и Ахмедова Ш.Ш., а также дознавателя Ахмедова Г.З., ранее данными ими на предварительном следствии и в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Рамазанова М.С. - (том 1 л.д. 165-167, том 2 л.д. 77-78; том 1 л.д. 61-51, том 2 л.д. 78-79; том 1 л.д. 162-164, том 2 л.д. 77, соответственно).

Показаниями подсудимого Нурбакилова Р.Г. данным им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым допрошенный ранее в качестве подозреваемого по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и обвиняемого в присутствии защитника по ч.5 ст. 33, ч.2 ст.208, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, вину свою полностью признал и показал, что в начале 2013 года через товарища по имени ФИО22 он познакомился с ФИО23. В 2013 году он познакомился с ФИО24, который часто приходил в гости к ФИО25. В 2014 году от ФИО26 ему стало известно, что в 2013 году ФИО27 выехал в САР и в настоящее время принимает участие в боевых действиях. В июле 2015 года Дауд также выехал в САР, как он ему сказал для участия в боевых действиях. После того, как в САР начались военные действия, он проявил интерес к данной ситуации и следить за событиями происходящими там, после чего он в начале 2015 решил выехать САР и вступить в МТО, чтобы помочь им в качестве автомеханика, чинить их машины и иную технику. Продав все свое имущество ДД.ММ.ГГГГ, он со своей семьей с аэропорта <адрес> вылетел в <адрес>, где их встретил ФИО28, который ранее работал с ним на техстанции. ФИО29 отвез их на паром для переправки в <адрес>. В туристическом городке они отдохнули три дня и направились на пароме в <адрес>, где он с семьей и поселился. В течение месяца он один раз встретился со своим товарищем Даудом, который также после его приезда приехал в <адрес>. Он сообщил Дауду, что желает перейти границу и попасть в Сирию, на что ФИО30 передал ему номер телефона ранее неизвестного парня по имени ФИО31, который должен был оказать ему помощь в переходе в САР. После данного разговора он три раза созванивался по мобильному номеру с ФИО32, чтобы тот в срочном порядке переправил его в САР. Для того, чтобы переправить его в САР, ФИО33 свел его с незнакомым гражданином по имени ФИО34, находящегося на ^территории Сирии, уроженцем <адрес> с которым он связался по мобильному через приложение, «ВацАпп». ФИО35 написал ему, что в данный момент переход границы невозможен из-за большой очереди, пояснив, что

переход получится после месяца «Рамадан», 18 или ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время по местному телевидению ему стало известно, что ФИО37 задержали Турецкие полицейские, связанного с произошедшим террористическим актом на территории Турции. Все указанные лица, унимались перевозкой граждан через границу Турции и САР желающих пополнить ряды исламистов воюющих против правительственных войск Сирии. Все это время его супруга и дети находились с ним на квартире в районе <адрес>. Никаких претензий со стороны полицейских к нему не возникло, и он остался проживать в <адрес>. Кроме того, от лиц, которые вернулись из Сирии, ему стало известно, что ничего общего с религией «Ислам» боевиков не связывает, так как последние там занимались грабежами и братоубийствами. Примерно в начале августа 2015 года он встретил друга по имени ФИО38. После того как ему не удалось попасть в Сирию, он встал на годовую туристическую визу для того, чтобы остаться всей семьей в Турции. Он нашел недорогое жилье в <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ переехал проживать с семьей, и там он познакомился с парнем по имени ФИО39, который предложил ему уехать вместе с ним на заработки в Германию, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он отправил семью в РД, а ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Дмитрием вылетел с <адрес> в <адрес>. По прилету ему отказали во въезде в <адрес>. Затем его депортировали обратно в Турцию, где он находился до ДД.ММ.ГГГГ. После чего он решил вернуться на территорию <адрес> и примерно 14 или ДД.ММ.ГГГГ уже находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и направился в лесополосу, расположенную за <адрес> <адрес> в сторону <адрес>. Прибыв в указанную местность, он раскопал пакет, черного цвета, который закопал еще в марте 2014 года. В данном пакете находились патроны калибра 5,45 мм в количестве 29 шт., патроны калибра 7,62 мм в количестве 40 шт., граната РГО - 1 шт., детонатор к гранате УДЗ С -51-86, 200 граммовая тротиловая шашка, детонатор серебристого цвета, провод красного цвета длиной около 2 метров, блок управления от авто сигнализации марки «Аллигатор» модели L530, черного цвета, два зарядных устройства «Самсунг» и «Нокия», шнур USB, разная религиозная литература в количестве 20 штук, фонарь серого цвета на батарейках, хозяйственные перчатки, средства личной гигиены. Вышеперечисленные предметы он положил в рюкзак, который находился при нем. Все, что находилось в пакете, в начале марта 2014 года передал ему на хранение ранее его знакомый по имени Абдулхаликов А.А., со слов которого ему было известно, что он находится в федеральном розыске за различные преступления. ФИО1 говорил ему, что нужно вести войну против сотрудников правоохранительных органов называя их неверными, но он не поддерживал его идеологию, потому что у него среди близких есть сотрудники полиции. Так как ФИО1 боялся быть пойман с указанными боеприпасами, он попросил его на время спрятать их, что он и сделал. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесополосе неподалеку от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, он вышел из лесополосы и направился в сторону <адрес>. Когда он спускался с лесополосы в сторону <адрес>, он заметил несколько человек и припаркованную автомашину. Он испугался, что за ним могут следить сотрудниками правоохранительных органов и резко обернулся и стал уходить в обратном направлении. В этот момент он хотел избавиться от рюкзака, но не успел, так как они догнали его, и посадив в автомашину доставили в отдел полиции по Кировскому району <адрес>, где сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, произвел у него личный досмотр, в ходе которого изъяли из рюкзака, находившегося при нем, вышеуказанные боеприпасы. Никаких других содействий и помощи Абдулхаликову А.А. он не оказывал. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и направился в лесополосу <адрес>, для того, чтобы раскопать ранее спрятанный пакет с боеприпасами, а после избавиться от них. Он намеревался выехать на территории САР и принимать участие в НВФ на стороне «ИГИЛ» против правительства, но в последующем отказался от этого, а ранее данные показания об обратном, были выдуманными им, чтобы его оставили в покое сотрудники полиции, которые находились рядом. При этом, никакого физического воздействия кем-либо на него не оказывалось (том 1 л.д. 36-44, 229-235).

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения:

• протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого у Нурбакилова Р.Г., из матерчатого рюкзака темно-коричневого цвета, находившегося при нем, были обнаружены и изъяты следующие предметы: патроны калибра 5,45 мм в количестве 29 штук, патроны калибра 7,62 мм в количестве 40 штук, ручная граната с детонатором УДЗ С-51-86 запалом, предмет прямоугольной формы похожий на тротиловую шашку, предмет похожий на детонатор, провод красного цвета, блок автомобильной сигнализации «Аллигатор» и Исламская литература (том 1 л.д. 6-7);
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование объекты, изъятые в ходе личного досмотра у Нурбакилова Р.Г., являются: 40 патронов, винтовочными патронами образца 1908 года, 29 патронов, боеприпасами - промежуточными патронами калибра 5.45x39 мм., заводского изготовления, исправны и пригодны для производства выстрелов. При проведении баллистической экспертизы для решения вопроса о пригодности боеприпасов был произведен отстрел 13 патронов (том 1 л.д. 69-74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование объекты, изъятые в ходе личного досмотра у Нурбакилова Р.Г., являются: - двумя одножильными электрическими проводами, от электродетонатора типа ЭДП, промышленного изготовления; учебно-имитационным залпом к учебно-имитационному взрывателю УЗРГМ ручных гранат; -200 граммовой тротиловой шашкой, конструктивно оформленной зарядом взрывчатого вещества, промышленного изготовления массой 191,8 грамм, предназначенной для проведения взрывных работ; блоком автомобильной противоугонной сигнализации, модели «ALLIGATORL530», промышленного изготовления; ручной оборонительной гранатой - РГО, боеприпас осколочного действия, снаряженной гексагеном (А-1Х-1) - взрывчатым веществом бризантного действия, относящаяся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, предназначенной для осколочного поражения противника; взрывателем УДЗ - средство взрывания, с маркировкой на наружной стороне скобы, читаемая как - «УДЗ С-51-86», боеприпас, относящийся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, предназначенный для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: РГН и РГО, которые в совокупности являются окончательно снаряжённым боеприпасом осколочного действия, относящиеся к категории взрывных, устройств промышленного изготовления, пригодные для производства взрыва (том 1 л.д. 195-206);

• протоколом осмотра предметов (боеприпасов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе личного досмотра Нурбакилова Р.Г. (том 1 л.д. 183-185);
• протоколом осмотра предметов (взрывчатых веществ) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе личного досмотра Нурбакилова Р.Г. (том 1 л.д. 207-210);
• постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 186-178,211-212);
• ответом на поручение из ЦПЭ МВД по РД, из которого следует, что Нурбакилов Р.Г. придерживаясь к радикальным взглядам, в начале 2015 года выехал в Сирийскую Арабскую республику для участия в боевых действиях против правительственных войск в составе МТО «Исламское государство». Кроме того, Нурбакилов Р.Г. оказывал пособническую помощь находящемуся в федеральном розыске амиру ДТГ «Махачкалинская» Абдулхаликову А.А., в виде хранения боеприпасов и взрывчатых веществ, последний был уничтожен в ходе спецоперации ДД.ММ.ГГГГ в п. Н. Хушет <адрес> (том 1 л.д. 174-182);
• рапортами об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 5, 82-83).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью

доверяет показаниям свидетелей Рамазанова М.С;/;,Садуева P.M., Ахмедова Ш.Ш., Ахмедова Г.З. и Абакарова Г.М., данными в ходе судебного заседания и показаниям свидетеля Идрисова Д.М., данными ими в ходе предварительного расследования, о том что при личном досмотре подсудимого Нурбакилова Р.Г. обнаружены: и изъяты боеприпасы и взрывное устройство, которые ему были ранее переданы с его слов, участником НВФ ФИО1

А.А. для хранения, так как они подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела. Поэтому суд признает показания указанных свидетелей как допустимые и достоверные доказательства и закладывает их в основу приговора.

К показаниям подсудимого Нурбакилова Р.Г., данным им в ходе судебного заседания, о его непричастности к совершению преступлений, суд относится критически, поскольку эти показания ничем объективно не подтверждаются. Суд расценивает показания Нурбакилова Р.Г., данные им в суде, как неправдивые, надуманные и вызванные стремлением избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

При этом суд признает правдивыми и достоверными показания подсудимого Нурбакилова Р.Г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (т. 1 л.д. 36-44, 129-135, 145-151, 229-235) с участием адвоката и после разъяснения прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, но лишь в той части, в которой эти показания согласуются с другими доказательствами по делу.

К доводам подсудимого Нурбакилова Р.Г., согласно которым, признательные показания даны им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, под психологическим давлением и с применением физической силы со стороны работников полиции, суд относится критически, поскольку эта версия является голословной и ничем объективно не подтверждена. При этом, протокола допросов Нурбакилова Р.Г. составлены в строгом соответствии с действующим законодательством и были записаны с его слов и подписаны, с участием адвоката. Замечания в данные протокола внесены не были.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ахмедханова З.Г. показала, что она с мужем Нурбакиловым Р.Г. и детьми выехали в Турецкую Республику, в целях устроится на хорошо оплачиваемую работу. Ее муж Нурбакилов Р.Г. устроился на работу мастером в автосервисе в <адрес>. В связи с тем, что проживание и питание в Турции было дорогим, через некоторое время они вернулись обратно в <адрес>. Нурбакилов Р.Г. не собирался ехать в САР и участвовать в боевых действиях, он никогда не был знаком с участником НВФ Абдулхаликовым А.А. и не хранил боеприпасы. К показаниям указанного свидетеля суд относится критически, поскольку они неправдивые, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств и противоречат материалам уголовного дела. Данные показания свидетеля вызваны желанием помочь подсудимому Нурбакилову Р.Г. избежать наказания за содеянное, ввиду того, что состоят с ним в брачных отношениях.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и закреплении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив как доказательства обвинения, так и доказательства защиты с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность подсудимого Нурбакилова Р.Г. в совершении пособничества участнику незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-Ф3), незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, а также незаконном приобретении, хранении и ношении взрывного устройства.

Данные действия Нурбакилова Р.Г. суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-Ф3), ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого Нурбакилова Р.Г. двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы и со штрафом.

С учетом общественной опасности содеяннедд суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ либо для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Нурбакилову Р.Г. следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нурбакилова ФИО40 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЭ), ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЭ) -

1. (пять) лет лишения свободы с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 (двадцать) тысяч рублей;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 25 (двадцать пять) тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Нурбакилову Р.Г. наказание в виде

1. (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один) год и со штрафом в размере 40 (сорок) тысяч рублей.

Обязать Нурбакилова Р.Г. в соответствии со ст. 53 УК РФ в период ограничения свободы находиться дома с 20 часов вечера и до 07 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который необходимо будет являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Нурбакилова Р.Г. оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания Нурбакилова Р.Г. время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: патроны в количестве 30 штук калибра 7.62 мм., 26 патронов калибра 5.45x39 мм, изъятые у Нурбакилова Р.Г.; два одножильных электрических провода в полимерной оплетке красно-оранжевого цвета, диаметром 1,2 мм, от электродетонаторов типа ЭДП, 200 граммовую тротиловую шашку, блок автомобильной сигнализации модели «ALLIGATORL530», ручную оборонительную гранату - РГО осколочного действия и взрыватель УДЗ - средство взрывания, с маркировкой - «УДЗ С-51-86», изъятые у Нурбакилова Р.Г., сданные в ОМОН-1 МВД по РД, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении

инстанции.

Г

Ь Q

||s

Председательствующий

а судом апелляционной

Н

Судья Кировского районного суда <адрес>

Амиро^/М. Д.