Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3124/2015 ~ М-3503/2015 от 01.12.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 декабря 2015 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Клепиковой Е.А.,

при секретаре Егорцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. к М.М.С. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

М.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к М.М.С. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95382,39 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. М.М.С. взял у него в долг 85000 руб., о чем была составлена расписка, обязуясь вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, до настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил. Возвратить долг добровольно М.М.С. отказался. Просит взыскать с ответчика сумму долга 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10382,39 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 3061,47 руб.

Истец М.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик М.М.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений ответчик по существу требований суду не представил.

Рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между М.А.А. и М.М.С. был заключен договор займа, по которому М.А.А. передал М.М.С. в долг 85000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. М.М.С., нарушая условия обязательства, до настоящего времени долг не вернул.

Согласно данной расписке истец свои обязательства выполнил и передал ответчику указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по возвращению переданной ему суммы в указанный в расписке срок не исполнил.

Доказательств, указывающих на исполнение обязательств по займу, ответчиком суду не представлено, следовательно, требования истца в части взыскания суммы займа в размере 85000 руб. подлежат удовлетворению.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания также подлежат удовлетворению в силу ч.3 ст. 395 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция ст.395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, публикованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу ст.2 Федерального закона от 08.02.2015 г. N 42-ФЗ
"О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Аналогичные нормы закреплены в ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с положениями п.2 ст.4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст.422 ГК РФ.

Исходя из положений ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (часть 2 приведенной нормы).

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли ДД.ММ.ГГГГ, обязательство М.М.С. по возврату займа возникли ДД.ММ.ГГГГ., то есть до изменения редакции ст.395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015.

С учетом положений ст.4 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению по ставке 8,25 % годовых от суммы долга.

Расчёт суммы процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа: 85000 руб.-основной долг, 8,25%- ставка рефинансирования, 533 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. сумма процентов составляет 10382,39 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, возражений ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3061,47 руб. 47 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с М.М.С. в пользу М.А.А. сумму займа в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10382,29 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 3061,47 руб.

    Разъяснить М.М.С. право подать в Тамбовский районный суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Е.А. Клепикова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2015г.