Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2497/2013 ~ М-2020/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-2497/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи: Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Петченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.С. к Сомову О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.С. обратился в суд с иском к Сомову О.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, ссылаясь, на то, что является собственником указанной квартиры, в которой временно зарегистрирован ответчик, однако последний фактически в квартире не проживает и никогда не проживал, его личных вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, в настоящее время его местонахождение не известно.

В судебном заседании Новиков А.С., его представители Пещаницкий А.В., Хохлов Ю.А., Парфенкова Н.В., заявленные требования поддержали, уточнив, что просят признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире, носит формальный характер. Ответчик в квартире не проживает и никаких расходов не несет.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту его регистрации была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по заявленным требованиям не представлено.

По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, его представителей, показания свидетеля Кожуриной Р.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Новикову А.С. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке ООО «УК Жилищник» в указанном жилом помещении помимо Новикова А.С. зарегистрирован Сомов О.А. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ответчик в указанной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, расходов по ее содержанию и оплате коммунальных платежей не несет. В настоящее время истцу неизвестно местонахождение ответчика. Регистрация Сомова О.А. в квартире ограничивает его права собственника.

Из показаний свидетеля Кожуриной Р.В. следует, что она каждый день бывает у Новикова А.С., в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Сомова О.А. она последний раз она видела 2 года назад, он заходил поздравить с каким-то праздником. В настоящее время связи с ответчиком нет; в квартире он фактически никогда не проживал, его личных вещей там нет.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом положений жилищного законодательства, принимая отсутствие у ответчика каких-либо прав на спорное жилое помещение, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований о признании Сомова О.А. утратившим право пользования в отношении спорного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по данному адресу

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска Новиковым А.С. была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сомова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сомова О.А. в пользу Новикова А.С. <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий Н.Г. Шевцова