Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9585/2015 ~ М-8320/2015 от 03.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-9585/2015

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Медведеву А.А., Медведеву Д.А., Медведевой В.Т., Медведевой И.Ю., Медведевой М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги,

установил:

ООО «истец» обратилось в ..... городской суд ..... с настоящим иском к ответчикам Медведеву А.А., Медведеву Д.А., Медведевой В.Т., Медведевой И.Ю., Медведевой М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83114 руб. 16 коп., пени 3246 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2791 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Истец ООО «истец» извещенное надлежащим образом представителей в судебное заседание не направило.

Ответчики Медведев А.А., Медведев Д.А., Медведева В.Т., Медведева И.Ю., Медведева М.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

От ответчика Медведева Д.А. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков: АДРЕС.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

По общим правилам о подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как усматривается из поступившего ходатайства ответчика Медведева Д.А. и подтверждается представленными в материалы дела договорами управления многоквартирным жилым домом (л.д. 13-23) ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС. Указанная территория к юрисдикции ..... городского суда не относится.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в ..... районный суд г. ..... (АДРЕС).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «истец» к Медведеву А.А., Медведеву Д.А., Медведевой В.Т., Медведевой И.Ю., Медведевой М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги передать по подсудности в ..... районный суд г. ..... (АДРЕС).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-9585/2015 ~ М-8320/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Инвест-Недвижимость"
Ответчики
Медведева Мария Александровна
Медведев Ирина Юрьевна
Медведев Александр Анатольевич
Медведева Вера Трофимовна
Медведев Дмитрий Анатольевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2015Подготовка дела (собеседование)
03.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее