Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2016 от 30.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                                                  14 июня 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А. с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г.Самары Федрушкова И.С.,

подсудимой Кувшиновой Н.В.,

защитника К, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего З,

при секретаре Кирилловой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Кувшинова Н.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинова Н.В. совершила покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Кувшинова Н.В. и неустановленное следствием лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на <данные изъяты> чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), с этой целью вступили между собой в предварительный сговор, образовав таким образом преступную группу и распределив в ней роли, после чего, действуя совместно и согласованно, примерно в 16 часов 25 минут этого же дня, прошли в торговый зал магазина ООО «<данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты>», по адресу: <адрес> Реализуя преступный умысел группы, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Кувшинова Н.В. и неустановленное следствием лицо, в указанное выше время, находясь в торговом зале ООО «<данные изъяты>» взяли металлическую продуктовую тележку, в целях придания видимости законности своих действий, и стали ходить по торговому залу, брать с витрин понравившийся им товар и складывать в металлическую продуктовую тележку. Продолжая свои преступные действия, Кувшинова Н.В. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся вокруг покупатели за ними не наблюдают и не осознают преступный характер их действий, переложили из металлической продуктовой тележки в находящуюся в руках у Кувшиновой Н.В. женскую сумку следующий товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>»: носки черные «КД» две пары стоимостью по 16, 52 рублей каждая (19,50 рублей с учетом НДС); 2 фигуры деда мороза стоимостью 83,61 рублей каждая (197, 34 рублей с учетом НДС); приправу к курице «Камис» стоимостью 105,79 рублей (124,84 рублей с учетом НДС); трусы женские б/р стоимостью 102,71 рублей (121,20 рублей с учетом НДС), блузу рукав 3/4, стоимостью 305,08 рублей (360 рублей с учетом НДС), футболку мужскую стоимостью 403,55 рублей (476,20 рублей с учетом НДС), креветки крупные весом 1, 856 грамм стоимостью 436,27 рублей за килограмм (514, 80 рублей с учетом НДС) на общую сумму 809,72 рублей (955,47 рублей с учетом НДС), колбасу «Кабаноси с сыром» весом 984 грамма стоимостью 243,55 рублей за килограмм (287,40 рублей с учетом НДС) на общую сумму 239,66 рублей (282,80 рублей с учетом НДС), сосиски «Баварские» весом 1,238 кг. стоимостью 315,27 рублей за килограмм (372,02 рублей с учетом НДС) на общую сумму 390,30 рублей (490.56 рублей с учетом НДС), конфеты «Вдохновение» весом 382 гр. стоимостью 486,10 рублей за килограмм (573,60 рублей с учетом НДС) на общую сумму 185,68 рублей (219,11 рублей с учетом НДС), чай «Медовая липа» весом 214 грамм стоимостью 330,50 рублей за килограмм (390 рублей с учетом НДС) на общую сумму 70,72 рублей (83,46 рублей с учетом НДС), шейка свиная б/к весом 1,090 кг. стоимостью 397,45 рублей за килограмм (496,00 рублей с учетом НДС) на общую сумму 433,22 рублей (511,21 рублей с учетом НДС), конфеты «Натс» весом 608 гр. стоимостью 427,45 рублей за килограмм (504,40 рублей с учетом НДС) на общую сумму 259,88 рублей (306,67 рублей с учетом НДС), оторвав при этом бирки с антикражными датчиками с вышеуказанных товаров. Не остановившись на достигнутом, Кувшинова Н.В. и неустановленное следствием лицо, реализуя умысел преступной группы, направленный на незаконное материальное обогащение, пройдя через кассовую зону и не оплатив выше указанный товар, направились к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до наступления преступного результата Кувшинова Н.В. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками службы безопасности ООО «<данные изъяты>» и их преступные действия были пресечены. В случае завладения выше указанным имуществом, Кувшиновой Н.В. и неустановленным следствием лицом ООО «<данные изъяты>» в лице представителя З мог бы быть причинен ущерб на общую сумму 3 506,57 рублей (4 137,87 рублей с учетом НДС).

Подсудимая Кувшинова Н.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Кувшинова Н.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном. Суду пояснила, что ее заработная плата в среднем составляет 15-20 тысяч рублей в месяц.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кувшиновой Н.В. соблюдён.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (согласно телефонограмме) не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Кувшиновой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.17). Отягчающих обстоятельство судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, что Кувшинова Н.В на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.45,100,101), по месту работы характеризуется положительно (л.д.102).

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения Кувшиновой Н.В., а также данных о ее личности, суд считает необходимым назначить Кувшиновой Н.В. наказание в виде штрафа, без рассрочки его выплаты, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает (ч.6 ст.15 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кувшинова Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Кувшиновой Н.В. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конфеты «Вдохновение» весом 0,382 гр., конфеты «Нате» весом 0,608 гр., креветки весом 1,856 гр., колбаса «Кабаности с сыром» весом 0,984 гр., чай «Медовая липа» весом 0,214 гр., сосиски « Баварские» весом 1,238 гр., приправка к курице «Камис», мужская майка синего цвета, 2 пары носков черного цвета, трусы женские, женская кофта сиреневого цвета, кусок мяса свинины весом, 1,090гр., 2 фигуры Деда мороза - оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>»; товарные накладные, два диска с видеозаписью - хранить при деле, сумку и страховое пенсионное свидетельство - оставить в распоряжении Кувшиновой Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                           И.А. Родомакин

1-348/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кувшинова Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Родомакин И. А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2016Передача материалов дела судье
06.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Провозглашение приговора
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее