Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2018 ~ М-857/2018 от 06.03.2018

                                                                                                             Дело № 2-1054/2018

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года                                                   г. Ульяновск

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Галиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабашова Сергея Евгеньевича к Смолину Антону Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шабашов С.Е. обратился в суд с иском к Смолину А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

08.09.2017 истцом были переданы в займ Смолину А.С. денежные средства в сумме 81 000 руб., в подтверждение ответчиком была составлена расписка, срок возврата денежных средств до 30.09.2017. Долг до настоящего времени не возвращен, исходя из изложенного на сумму долга подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, на 27.02.2018 их размер составит 2 692 руб. 41 коп.

Просит взыскать в свою пользу со Смолина А.С. сумму основного долга в размере 81 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2017 по 27.02.2018 в размере 2 692,41 руб. с начислением процентов по день вынесения решения судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб.

Истец Шабашов С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Бобкова Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнила, что на день принятия решения суда денежные средства по договору истцу не передавались.

Ответчик Смолин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08.09.2017 между Шабашовым С.Е. (займодавец) и Смолиным А.С. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого последнему истцом предоставлены в долг денежные средства в сумме 81 000 руб. в срок до 30.09.2017. При этом, размер процентов за пользование займом по условиям договорам сторонами не определялся.

В подтверждение заключения договора займа стороной истца в материалы дела представлен оригинал расписки.

Форма договора займа, заключенного между сторонами 08.09.2017 соответствуют ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт возврата денежных средств по расписке также должен быть подтвержден в письменной форме.

Истец Шабашов С.Е. ссылается в обоснование иска на то, что обязательства по возврату денежных средств, предусмотренных договором займа, ответчиком Смолиным А.С. не исполнены до настоящего времени. Доказательства исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа перед Шабашовым С.Е. суду не представлены, Смолин А.С. в переданной суду телефонограмме исковые требования не оспаривал.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу со Смолина А.С. основной суммы долга по договору займа в сумме 81 000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того Шабашовым С.Е. заявлены требования о взыскании со Смолина А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия судебного акта.

Разрешения требования истца в данной части, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

            При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора, размер процентов за пользование займом при заключении договора оговорен не был.

Поскольку условиям договора размер процентов за пользование заемными денежными средствам не определен, суд полагает правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, рассчитанных в соответствии со ст. 809 ГК РФ, исходя из ставки банковского процента (ключевой ставки), определив их природу, как проценты за пользование займом.

Их размер на день принятия решения суда за период с 30.09.2017 (согласно требованиям истца – срок возврата до 30.09.2017, т.е. последний день 29.09.2017) составит 3 205 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:

(81 000 руб. х 30 дней с 30.09.2017 по 29.10.2017) х 8,50 % (размер ключевой ставки ЦБ РФ)/365 = 565,89 руб.) + (81 000 руб. х 49 дней (с 30.10.2017 по 17.12.2017) х 8,25 % (размер ключевой ставки ЦБ РФ)/365 = 897,10 руб.) + (81 000 руб. х 56 дней (с 18.12.2017 по 11.02.2018) х 7,75 % (размер ключевой ставки ЦБ РФ)/365 = 963,12 руб.) + (81 000 руб. х 42 дня (с 12.02.2018 по 25.03.2018) х 7,50 % (размер ключевой ставки ЦБ РФ)/365 = 699,04 руб.) + (81 000 руб. х 5 дней (с 26.03.2018 по 30.03.2018) х 7,25 % (размер ключевой ставки ЦБ РФ)/365 = 80,45 руб.).

Таким образом, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Шабашова С.Е., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 08.09.2017 года в размере 81 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30.09.2017 по 30.03.2018 в размере 3 205 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб. 00 коп., а также государственная пошлина в размере 15 руб. 17 коп. в доход бюджета МО                      «г. Ульяновск», исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.09.2017 ░░ 30.03.2018 ░ ░░░░░░░ 3 205 ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 711 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-1054/2018 ~ М-857/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабашов С.Е.
Ответчики
Смолин А.С.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Николаева Н. Д.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
04.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее