Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2013 ~ М-978/2013 от 09.10.2013

дело № 2-1050/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2013 года                    г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием представителя истца Билича А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладышевой А.В. к Гладышевой В.В. о включении в состав наследства жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Гладышева А.В. обратилась в суд с иском к Гладышевой В.В. о включении в состав наследства жилого дома, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Шевякова П.Е.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Её дочь, мать истца Гладышева Л.Ф., являясь наследником по завещанию, наследственные права надлежащим образом не оформила, но фактически приняла наследство, так как продолжила проживать в указанном доме и нести расходы по его содержанию до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец вступает в наследство и оформляет свои права на имущество, оставшееся после смерти матери Гладышевой Л.Ф. При оформлении наследства оказалось, что единственным документом, подтверждающим право собственности Шевяковой П.Е., является регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором неправильно указан адрес жилого дома и инициалы, а также не прописаны полностью имя и отчество Шевяковой. Эти обстоятельства являются препятствием в выдаче нотариусом свидетельства на наследство по закону. Истец просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий её матери Гладышевой Л.Ф. на праве собственности.

Истец Гладышева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца Билич А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что кроме истца, наследником Гладышевой Л.Ф. является сестра истца Гладышева В.В., которая также занимается оформлением наследственных прав; правоустанавливающий документ, на основании которого Шевяковой П.Е. ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение утрачен, а в самом удостоверении в написании адреса объекта и инициалов Шевяковой допущены технические ошибки.

Ответчик Гладышева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имеет.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Гладышевой А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шевякова П.Е., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Гладышева Л.Ф., что подтверждается копиями свидетельств о смерти. Родственные отношения истца и умершей Гладышевой Л.Ф. подтверждаются копией свидетельства о рождении Гладышевой А.В., где в качестве её матери записана Гладышева Л.Ф.

После смерти Шевяковой П.Е. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал Шевяковой П.Е. на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно представленному регистрационному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным бюро технического учета, домовладение <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Шевяковой Ф.Е. и записано в реестровую книгу под №. Однако в данном регистрационном удостоверении допущены технические ошибки в указании адреса домовладения и инициалов собственника, что препятствует принятию этого регистрационного удостоверения в качестве правоустанавливающего документа.

Вместе с тем, согласно справке <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Шевяковой П.Е. на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. По данным технического обследования общая площадь дома составляет 29,0 кв.м., жилая площадь 24,7 кв.м., дом построен в 1938 году.

В силу статьи 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно сообщению <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на спорный жилой дом.

При жизни Шевякова П.Е. оформила завещание, согласно которому на случай смерти объявила своим наследником Гладышеву Л.Ф., которой завещала жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>. Указанное завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Усовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Шевяковой П.Е. открылось наследство, которое фактически приняла её дочь Гладышева Л.Ф.. Однако Гладышева Л.Ф. не успела оформить наследственные права по завещанию, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Васько А.С. от 18 октября 2013 года, заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шевяковой П.Е. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Бровкиной Н.В. от 23.10.2013 года, в нотариальной конторе по заявлениям Гладышевой А.В. и Гладышевой В.В. заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери Гладышевой Л.Ф., постоянно проживавшей на момент смерти по <адрес>. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежал Шевяковой П.Е. на праве собственности, после её смерти наследство фактически приняла её дочь Гладышева Л.Ф., а потому указанный жилой дом следует включить в состав наследства, открывшегося после её смерти. При таких обстоятельствах исковые требования Гладышевой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гладышевой А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гладышевой Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 29,0 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.

     Председательствующий       Л.А. Макарова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 10 декабря 2013 года