Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2020 ~ М-1354/2020 от 01.12.2020

36RS0010-01-2020-001937-03

№ 2-1310/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                     21 декабря 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                          Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                        Киреевой В.О.,

    с участием истца -                                                                                 Исарика В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Исарика Василия Васильевича к Ясакову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата суммы займа,

установил:

Исарик В.В. обратился в суд с иском, указывая, что 04 июля 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг, сроком на один месяц, денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства 05.08.20218 года.

Подтверждением заключения договора займа служит расписка от 04.07.2018 г., удостоверяющая факт получения Ясаковым А.А. денежных средств.

По утверждению истца, в указанный в расписке срок сумма займа возвращена ему не была. Однако, 30.10.2018 года ответчиком были переданы истцу денежные средства в счет погашения займа в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

С учетом вышеуказанного, сумма задолженности Ясакова А.А. перед истцом составляет 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, которая не возвращена ответчиком до настоящего времени.

По утверждению Исарика В.В., на его неоднократные требования о возврате суммы займа ответчик отвечает отказом.

Истец также полагает, что, помимо суммы займа, ответчик на основании ст. 809 ГК РФ должен выплатить ему проценты за пользование займом, размер которых за период с 04.07.2018 года по 12.10.2020 года, согласно представленному им расчету, составляет 51 529 рублей 53 коп.

По мнению истца, так как Ясаков А.А. не возвратил ему заемные денежные средства в указанный в расписке срок, он обязан уплатить ему проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06.08.2018 года по 12.10.2020 года в сумме 48 579 рублей 87 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с Ясакова А.А.:

- задолженность по договору займа в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей;

- проценты за пользование займом за период с 04.07.2018 года по 12.10.2020 года в сумме 51 529 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 53 коп.;

- проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06.08.2018 года по 12.10.2020 года в сумме 48 579 (сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 87 коп.;

- начислять проценты за просрочку возврата суммы займа с суммы задолженности, начиная с 13.10.2020 года и по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истец Исарик В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ясаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации (<адрес>) подтвержденному сведениями, полученными по устному запросу суда в порядке оперативного взаимодействия с отделом справочно – адресной службы УВМ ГУМВД России по Воронежской области. Согласно справке ОПС, повестка, направленная по адресу регистрации, возвращена обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04.07.2018 между Исариком В.В. и Ясаковым А.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг, сроком на один месяц, денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а Ясаков А.А. обязался возвратить денежные средства 05.08.20218 года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ,

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ,

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи Исариком В.В. Ясакову А.А. денежных средств по договору займа на указанных истцом условиях подтверждается распиской от 04.07.2018 г., приобщенной к материалам дела.

Согласно утверждению истца, из указанной в расписке суммы ему возвращены ответчиком 130 000 рублей. Оставшаяся сумма долга составляет 320 000 рублей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В результате нарушения Ясаковым А.А. принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность, размер которой составил 320 000 рублей. На основании перечисленных норм указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 15 Постановления Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом за период с 04.07.2018 года по 12.10.2020 года составляет 51 529 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 53 коп.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г.).

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Ясаков А.А. не возвратил истцу заемные денежные средства в указанный в расписке срок, он обязан уплатить ему проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06.08.2018 года по 12.10.2020 года в сумме 48 579 (сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 87 коп.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного с должника Ясакова А.А. в пользу истца, помимо суммы основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 51 529,53 руб. за период с 04.07.2018 по 12.10.2020; а также проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 48 579,87 руб. за период с 06.08.2018 по 12.10.2020. А также подлежат начислению проценты за просрочку возврата суммы займа с суммы задолженности, начиная с 13.10.2020 и по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Ясакова А.А. в пользу Исарика В.В. подлежит взысканию сумма 7 401 руб. в возмещение госпошлины, оплаченной им при подаче иска по чеку – ордеру сбербанк онлайн ОСБ 9013 от 27.11.2020 (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

решил:

Удовлетворить исковые требования Исарика Василия Васильевича.

Взыскать с Ясакова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Исарика Василия Васильевича:

- 320 000 руб. - задолженность по договору займа,

- 51 529,53 руб. - проценты за пользование займом за период с 04.07.2018 по 12.10.2020,

- 48 579,87 руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06.08.2018 по 12.10.2020,

а также 7 401 руб. - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска,

а всего – 427 510 (четыреста двадцать семь тысяч пятьсот десять) рублей 40 коп.

Начислять проценты за просрочку возврата суммы займа с суммы задолженности, начиная с 13.10.2020 и по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        А.Ю. Ишкова