Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-176/2020 от 23.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Ко АП РФ в отношении Н.И.Я.,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Н.И.Я.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.И.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выявленном ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Н.И.Я. отсутствуют данные о фактическом проведении административного расследования по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, схема места дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, опросы свидетелей и участников ДТП, составлены в один день с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о формальности проведенного административного расследования.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, следует считать место совершения противоправного деяния.

Согласно <адрес> -ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» место совершения административного правонарушения, а именно: 11 км. автодороги «Обход <адрес>» относится к подсудности мирового судьи судебного участка Волжского судебного района <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Н.И.Я. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

№">ПОСТАНОВИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Н.И.Я. по подсудности мировому судье судебного участка Волжского судебного района <адрес>.

Направить копию постановления в ОГИБДД О МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С

Судья                                                                                                             Г.М.И.

5-176/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Никифорова И.Я.
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
23.03.2020Передача дела судье
23.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее