Приговор по делу № 1-172/2012 от 13.02.2012

                      Дело № 1-172/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года                         гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.

при секретаре: Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Борисенко О.В.,

защиты - адвоката НО «Уфимской коллегии адвокатов» Булатовой А.З., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Игнатьева К.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев К.В. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов находясь возле остановки общественного транспорта «Дом творчества» по <адрес> Игнатьев К.В. незаконно хранил без цели сбыта, в крупном размере, смесь, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой № грамма. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около № минут находясь по выше указанному адресу <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Около № минут в ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал из одежды наркотическое средство - смесь, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой № грамма. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой №., изъятое у Игнатьева К.В., на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,66 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин).

Героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с требованиями ч.1 ст. 2, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством-смесью, содержащим героин, массой 0,68 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Игнатьев К.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и обратился суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель ФИО3, защитник ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Игнатьев К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с тем, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО1 незаконное приобретение наркотических средств, поскольку место, время, и лицо у которого он приобрел наркотические средства, следствием не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит /л.д. 33/; состоящего на учете у врача психиатра с диагнозом органическое эмоционально - лабильное расстройство сложного генеза (гипоксия плода +ЧМТ) с легким снижением когнитивной функции, положительные характеристики личности.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, положительную характеристику, его заболевание органическое эмоционально - лабильное расстройство сложного генеза (гипоксия плода +ЧМТ) с легким снижением когнитивной функции.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, однако не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л :

Игнатьев К.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Игнатьева К.В. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию.

        Меру пресечения Игнатьеву К.В. в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

       Судья: ______________ В.М. Гаетова