Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2013 от 10.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                                         27.06.2013 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Плахотник М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении: Будников А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Будников А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в магазине автозапчастей <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, организовал реализацию подшипников и роликов для автомобилей ВАЗ с использованием товарного знака «VBF», правообладателем которого является <данные изъяты> без оформления договора на введение указанного товарного знака в гражданский оборот на территории РФ.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подшипники и ролики, изъятые у <данные изъяты>», в магазине автозапчастей, расположенном по адресу: г.самара, <адрес> имеющие следующую маркировку:

-№ на торце реборды в количестве 7 штук;

- № на торце реборды в количестве 2 штук;

- № на уплотнении и металлическую реборду в количестве 3 штук;

-№ на торце реборду и № RUSSIA на уплотнении в количестве 2 штук, не соответствуют образцам оригинальной продукции того же наименования, представленных <данные изъяты>». Ролик с металлической ребордой и маркировкой № на уплотнении в количестве 1 штуки, не соответствуют описанию технологии изготовления, применяемой на <данные изъяты>».

Будников А.Л. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом неоднократно извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, совершено Будниковым ДД.ММ.ГГГГ, а материалы дела об административном правонарушении в отношении Будникова поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент поступления административного дела в отношении Будникова по ст.14.10 КоАП РФ в суд, срок давности привлечения Будникова к административной ответственности истек. В связи с изложенным дело об административно правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Будникова подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

                                      П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении Будников А.Л. прекратить по основаниям, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изъятые у Будникова А.Л. товары с признаками контрафактности - ролики натяжные ремня ГРМ для автомашины ВАЗ 2108, ролики натяжные и опорные ремня ГРМ для автомашины ВАЗ 2112, ролики натяжные ремня на автомашину ВАЗ 2123 с нанесенным на них товарным знаком фирмы <данные изъяты> - VBF, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья                                                                                             М.В.Плахотник