Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2011 ~ М-456/2011 от 25.02.2011

Дело № 2- 523/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Богатковой З.Г, с участием представителя истца Ефименко В.Н, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кларина ФИО7 к Юдину ФИО8 о возмещении ущерба.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час по вине ответчика Юдина И.А., управлявшего автомашиной марки « Нива» транзитный рег. знак <данные изъяты>. <адрес> произошло дорожное транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки «<данные изъяты>» рег. знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а именно: повреждены капот, левое переднее крыло, левое переднее колесо, передний бампер, левая передняя блок фара, левая передняя противотуманная фара, решетка радиатора, стоимость восстановительного ремонт согласно заключения эксперта ООО « КС- Эксперт» составляет с учетом износа заменяемых деталей <данные изъяты> Кроме того им понесены расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб, за хранение автомобиля в размере <данные изъяты> руб, почтовые расходы по отправке телеграмм ответчику, для участия в проведение экспертизы в размере <данные изъяты> коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> транспортные расходы в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика ущерб в общей сумме <данные изъяты> коп.

Истец Кларин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, с участием представителя Ефименко В.Н.

В судебном заседании представитель истца Ефименко В.Н. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб и расходы в размере <данные изъяты> коп, поскольку транспортные расходы составляют <данные изъяты>, расходы представителя не подтверждены документально.

        Ответчик Юдин И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что после произошедшего по его вине дорожного транспортного происшествия пытался с истцом разрешить вопрос в досудебном порядке, однако к обоюдному согласию не пришли, поскольку единовременно выплатить сумму ущерба не имеет возможности из-за материального положения. Работает в ООО « Русский характер» начальником службы безопасности, получает заработанную плату в размере <данные изъяты> на его иждивении находятся малолетняя дочь и жена, последняя находится в отпуске по уходу за ребенком.

       Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

       Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Судом удовлетворены требования истца в полном объеме в размере <данные изъяты>, следовательно произведенные им расходы, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований.                                                                     

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

         Иск удовлетворить.

Взыскать с Юдина ФИО9 в пользу Кларина ФИО10 <данные изъяты> коп( <данные изъяты>) в том числе материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп, расходы за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> транспортные расходы в сумме <данные изъяты>, расходы за хранение автомашины в сумме <данные изъяты>).

Взыскать с Юдина ФИО11 в пользу Кларина ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         Решение суда может быть обжаловано в 10- дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд, со дня его вынесения.

         Судья                                                                                               Богаткова З.Г.