Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2018 от 22.03.2018

Дело №1-63/2018 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                            18 апреля 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора гор. Качканара Калетиной Т.П.,

подсудимого Черкасского В.А.

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

потерпевшего ФИО2.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Черкасского Виктора Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

24.03.2011г. Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно, неотбытый срок 5 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый Черкасский В.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

17.02.2018г. около 22 час. Черкасский В.А.., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на улице у дома № 27 на 10 микрорайоне, с целью открытого хищения чужого имущества, а именно наушников марки « JBL» стоимостью 990 руб., принадлежащих ФИО2 и находящиеся в пользовании у несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приблизившись к последнему, схватил руками за кабель наушников, потребовав их передачи, после чего несовершеннолетний ФИО8, опасаясь применения к нему насилия, отключил наушники от своего телефона и передал их Черкасскому. Завладев наушниками, Черкасский открыто и с корыстной целью похитил указанное имущество, причинив потерпевшему ФИО2 имущественный ущерб на сумму 990 руб., после чего Черкасский скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Черкасский в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Черкасский подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Черкасский осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Калетина Т.П., защитник Касьянов В.А., потерпевший ФИО2 в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Черкасского в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черкасский, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Черкасского обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Черкасского по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым Черкасским совершено преступление средней тяжести против собственности из корыстных побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений ( ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку Черкасский имеет судимость по приговору суда от 24.03.2011г.

Учитывая данное обстоятельство, правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В то же время, не смотря на то, что подсудимый Черкасский не отрицал пребывание в состоянии опьянения в момент совершения им преступления, данное обстоятельство в качестве отягчающего судом не признается, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При этом суд учитывает, что при производстве дознания вопрос о том, как повлияло нахождение Черкасского в состоянии опьянения на совершение им преступления, не выяснялся, документов, подтверждающих состояние опьянения у подсудимого в момент совершения им преступления, в деле не имеется.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого Черкасского, который имеет постоянное место жительства и работы, после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был. В его поведении как в период дознания, так и в суде сохранялась последовательность, Черкасский выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, раскаялся и принес извинения потерпевшему.

Суд, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, назначает Черкасскому наказание в виде лишения свободы, при определении срока наказания применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

В то же время совокупность смягчающих по делу обстоятельств и данных о личности подсудимого позволяют суду считать Черкасского не представляющего большой опасности для общества, необходимости его изоляции от общества на данный момент не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания им лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на него судом обязанности.

В связи с назначением Черкасскому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная по настоящему уголовному делу в отношении него мера пресечения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого Черкасского от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам, в сумме 1265 руб. в ходе дознания и в сумме 632 руб. 50 коп. в ходе судебного следствия.

           В соответствии со ст.82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: оптический диск хранить при уголовном деле, наушники возвратить законному владельцу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Черкасского Виктора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Черкасскому В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Черкасского В.А. в период испытательного срока следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни, определенные этим органом; не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Черкасскому В.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в общей сумме 1 897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению в период дознания и судебного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Черкасский В.А. вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского

городского суда                                                                                    Т.А.Кукорцева