Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2017 (2-6651/2016;) ~ М-6440/2016 от 08.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Лобановой Ю.В.,

при секретаре                                 Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/17 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР») в лице Самарского Банка «ВБРР» (АО) к Р.Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВБРР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Р.Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком на 60 мес. С даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 19 процентов годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика дата., что подтверждается выпиской по счету №..., а также платежным поручением №... от дата. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере *** руб., из которых задолженность по уплате основного долга в размере *** руб., задолженностьпо уплате начисленных процентов за период с дата. в размере *** руб., неустойка за период с дата. в размере *** руб., неустойка, начисленная за просроченные проценты за период с ***. в размере дата руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов, начиная с дата. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

Ответчик Р.Д.Ю.в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении письма с повесткой, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что дата. между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и Р.Д.Ю. был заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 19% процентов годовых на потребительские цели.

Согласно п. 1.1. Общих условий договора потребительского кредитования Кредитный договор- договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий договора потребительского кредитования, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям договора потребительского кредитования путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий договора потребительского кредитования.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика дата.,что подтверждается выпиской по счету №..., а также платежным поручением №... от дата

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.2. и раздела 4 Общих условий договора потребительского кредитования погашение кредита производится Ответчиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет Ответчика. Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период. Согласно п. 4.3. Общих условий договора потребительского кредитования Ежемесячные платежи одинаковы (за исключением последнего Ежемесячного платежа) одинаковы. Размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях договора потребительского кредитования, размера Кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредитования размер Ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил *** рублей.

Пунктом 4.5. Общих условий предусмотрено, что направление денежных средств со счета Ответчика в погашение Кредита (уплата процентов за пользование Кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату Кредита) производится Банком в валюте Кредита в Дату погашения путем списания денежных средств со счета Ответчика в случае предоставления Заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита - 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 5.3.2 Общих условий договора потребительского кредитования, обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств.

Однако, как следует из материалов дела, начиная с дата, Ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного Кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Ответчика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанны в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

Судом установлено, что задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашалась.

На основании вышеизложенного, истец воспользовался правом обратиться к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору, предъявив соответствующее требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исх. №... от дата

Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика по состоянию на дата. составляет по возврату кредита в размере *** руб., по уплате с дата. начисленных процентов в размере *** руб.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности основного долга в размере *** руб., начисленные проценты за период с дата. начисленных процентов в размере *** руб.

Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с дата, начисленная на сумму основного долга, - *** руб.; неустойка за период с дата., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, оснований к применению ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Кроме того, истец просит также взыскать с Р.Д.Ю. проценты, предусмотренные договором в размере 19 % годовых начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд полагает, что требование в этой части не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями кредитного договора, датой окончательного погашения кредита является дата

Судебной защите подлежит лишь нарушенное право, защита права на будущее действующим законодательством не предусмотрена. Поскольку указанные события еще не наступили, права истца в этой части на момент рассмотрения дела не нарушены. Кроме того, требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы, размер их не указан и не может быть установлен судом при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем могут быть нарушены права ответчика.

Исходя из содержания п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если не имеется иного соглашения.

Отказ в удовлетворении требований истца в данной части не освобождает должника от уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

Кроме того, Банк не лишен права на обращение с самостоятельным иском о взыскании процентов за указанный период в случае нарушения ответчиком условий кредитного договора, рассчитав сумму задолженности по процентам в соответствии с условиями договора и внесенными суммами в погашение кредита до даты полного погашения ответчиком суммы основного долга по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Д.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов по кредитному договору №... дата. по состоянию на дата. сумму задолженности основного долга в размере *** копеек

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

    Решение в окончательной форме изготовлено - 31.01.2016г.

Судья: Ю.В. Лобанова