Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2019 от 29.05.2019

Дело 1-62/2019

УИД: 36RS0024-01-2019-000264-93

П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                                                                             20.06.2019г.

           Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием помощника прокурора г.Нововоронежа Бондарева А.В.,

подсудимого Волкова Виталия Николаевича, защитника Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее полное, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, у Волкова В.Н., находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, Волков В.Н. подошел к участку №, расположенному в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, перелез через металлический забор, огораживающий данный участок, подошел к дачному дому, пригодному для проживания в летний период времени, при помощи обнаруженной на участке металлической пластины выставил стекло из оконной рамы в доме, через которую незаконно проник внутрь дома и тайно похитил морозильную камеру из холодильника «Полюс», стоимостью 2500 рублей, электрический шнур от холодильника, стоимостью 200 рублей, электрический кабель марки ВВГ НГ 2х1,5 м.м., длиной 38 метров, стоимостью 54 рубля за 1 метр, общей стоимостью 2052 рубля, из которого была смонтирована внутренняя электрическая проводка дома, две металлические комфорки, общей площадью 1560 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 6312 рублей.

После с места совершения преступления с похищенным имуществом Волков В.Н. скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6312 руб.

С предъявленным обвинением подсудимый Волков В.Н. согласен, признал себя полностью виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

           Государственный обвинитель Бондарев А.В., потерпевший Потерпевший №1, защитник Образцов М.И., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

           Волков В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Волков В.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Волковым В.Н. произведена верно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраста, семейного и материального положения, состояния здоровья, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней степени», раскаявшегося в содеянном, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Волкову В.Н. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не находя оснований, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его актуальности, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Виталия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Волкову В.Н. наказание условным, установив испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Волкова В.Н. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Избранную в отношении Волкова В.Н. меру принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательства по делу - морозильную камеру выдать потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

                                   Судья                                      С.В. Палагин