Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2013 от 12.02.2013

РЕШЕНИЕ

00.00.0000 г. судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Ахметзяновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисовой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка У в Х Матвеевой Л.С. от 00.00.0000 г., вынесенное в отношении Борисовой М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 г. в Z в районе Х в Х Борисова М.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД управляла автомобилем Z, У в состоянии опьянения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 70 в Х Матвеевой Л.С. от 00.00.0000 г. Борисова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе Борисова М.Г. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку указанный в протоколе об отстранении от управления автомобилем инспектор Z фактически от управления ее не отстранял. Понятой понятой пояснял, что не участвовал при отстранении ее от управления автомобилем. Видеозапись в материалах дела отсутствует, однако исследовалась в судебном заседании. Сотрудники полиции не могут являться свидетелями по делу, а их показания противоречат показаниям иных свидетелей. Автомобилем она не управляла. С учетом изложенного в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Борисова М.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Защитник Борисовой по доверенности Z доводы жалобы поддержал.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 00.00.0000 г. в Z в районе Х в Х Борисова М.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД управляла автомобилем Z, У в состоянии опьянения.

Так, вина Борисовой М.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от 00.00.0000 г., согласно которому 00.00.0000 г. в 03 часа 40 минут в районе Х в Х Борисова М.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД управляла автомобилем Z, У в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х от 00.00.0000 г., согласно которого в результате проведенного исследования с применением технического средства измерения Алкотест, имеющего погрешность 0, 05 мг/л, показавшего Z этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения Борисовой, с чем последняя согласилась, записью теста выдоха, согласно которого Борисова на месте прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, показавшего Z этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Х от 00.00.0000 г., которым Борисова в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем Z, У.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления ТС, Борисова управляла автомобилем Z. В своих объяснениях в момент составления протокола и письменных объяснениях Борисова в свое оправдание относительно управления автомобилем в состоянии опьянения поясняла, что «сильно заболел зуб, потребовалось лекарство». При таких обстоятельствах довод Борисовой о том, что она не управляла автомобилем, следует расценивать, как избранный ею способ защиты.

Постановление о привлечении Борисовой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Борисовой в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом установленных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 70 в Октябрьском районе г. Красноярска Матвеевой Л.С. от 00.00.0000 г., вынесенное в отношении Борисовой М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Борисовой М.Г. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: