Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-86/2015 ~ М-14/2015 от 19.01.2015

Дело № 2 – 86 / 2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шульга В.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

представителя истца Ракитина С.В.

( доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к Каменскому В. Е. о взыскании задолженности по налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с уточненными требованиями к Каменскому В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за дд.мм.гггг., пени, начисленным за неуплату налога, указывая, что, в силу ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком транспортного налога, имея на праве собственности автомобиль А., государственный регистрационный номер №..., с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., и квартиру, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., на праве индивидуальной собственности в доле – 1/1, расположенную по адресу: <...>. Налоговое уведомление №... уплате налогов направлено ответчику дд.мм.гггг.., что подтверждается копией почтового реестра. Требованиями об уплате налога №... от дд.мм.гггг.., №... от дд.мм.гггг.., №... от дд.мм.гггг. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Однако обязанность по уплате налогов до настоящего времени ответчиком не исполнена, что вызвало обращение в суд. Просит взыскать в доход местного бюджета задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> руб. и пени, начисленные за неуплату транспортного налога, в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленные за неуплату налога на имущество, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что, имея в собственности транспортное средство и квартиру, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. За дд.мм.гггг. он не исполнил свою обязанность по уплате двух видов налога по сроку уплаты - транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, руководствуясь ст.75 НК РФ, на указанные сумму налога были начислены пени.

Ответчик Каменский В.Е. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ. В письменных возражениях иск не признал, пояснив, что у него отсутствует указанное в иске имущество, в связи с чем у него отсутствует и обязанность по уплате налогов, просил в иске отказать ( л.д. 37-38).

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 НК РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств (имущества).

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

По правилам п.1 ст.363 НК РФ (в редакции закона от 23.07.2013 года) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Законом Владимирской области от 27.11.2002 года №119 - ОЗ (в редакции от дд.мм.гггг. года) «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.4 ст.9 Закона). Налоговым периодом признается календарный год (ст.5 Закона, ст.360 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик Каменский В.Е. в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. являлся собственником транспортного средства – автомобиля «А.» с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с, государственный регистрационный знак №... (л.д. 45-48).

Налоговые ставки установлены ст.6 Закона № 119-ОЗ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В этом случае для автомобиля с мощностью двигателя от 200 л.с. до 250л.с. налоговая ставка составит –60 (ст.6 Закона №119-ОЗ), следовательно, учитывая мощность двигателя транспортного средства ответчика <данные изъяты> л.с., размер транспортного налога составит <данные изъяты> руб.

Каменскому В.Е. было направлено налоговое уведомление №... от дд.мм.гггг.., в котором указано, что он должен уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей в срок до дд.мм.гггг. (л.д.14).

При отсутствии в срок оплаты налога ответчику было направлено требование №... по состоянию на дд.мм.гггг. г., в котором предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по транспортному налогу в срок до дд.мм.гггг. ( л.д. 12).

Каменский В.Е. является также плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 указанного Закона установлены объекты налогообложения, находящиеся в собственности физических лиц, – жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Исчисление налога производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической организации, обязаны ежегодно до 1 марта представить в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п.п.2, 4 ст.5 Закона).

Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> в электронном виде в налоговый орган представлена информация о регистрации прав собственности на недвижимое имущество ответчика, что явилось основанием для исчисления налога на имущество физических лиц в дд.мм.гггг..

С дд.мм.гггг. Каменскому В.Е. на праве индивидуальной собственности (доля – 1/1) принадлежало жилое помещение - квартира, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., расположенное по адресу: <...>, которое было отчуждено им по договору купли – продажи, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Решением Совета народных депутатов ЗАТО город Радужный Владимирской области от 01.08.2005г. №26/208 ставки налога на имущество физических лиц при инвентаризационной стоимости имущества до 300 000 руб. установлены в размере 0,07%.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №... дд.мм.гггг.., согласно которому он должен уплатить налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. в срок до дд.мм.гггг. (л.д.14-15).

При отсутствии в срок оплаты налога ответчику было направлено требование №... по состоянию на дд.мм.гггг. г., в котором предлагалось в добровольном порядке уплатить в срок до дд.мм.гггг. сумму задолженности по налогу, до настоящего времени ответчиком налог не уплачен (л.д. 12).

В судебном заседании представителем истца был уточнен расчет налога на имущество, и определен в размере <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб., как указано в налоговом уведомлении и требовании. Расчет сделан, исходя из ставок, установленных решением СНД ЗАТО г.Радужный, а не решением СНД г.Владимира от 21.07.2005г. №252, по нормам которого была рассчитана сумма налога в налоговом уведомлении и требовании, (<данные изъяты>), указанный расчет проверен и принимается судом (л.д.99).

По правилам ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В связи с неисполнением Каменским В.Е. обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты> руб., в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц на сумму налога начислены пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.101, 102).

Представленные расчеты задолженности по налогам и пени ответчиком не оспорены, и принимаются судом.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате установленных законом налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

В адрес ответчика направлялись требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дд.мм.гггг. г., и требование

№... об уплате по состоянию на дд.мм.гггг.., из содержания которых следует, что Каменскому В.Е. был установлен срок для добровольной оплаты задолженности в срок до дд.мм.гггг.., однако в установленный срок и до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из абзаца 2 п.3 ст.48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области мировым судьей судебного участка №... <...> дд.мм.гггг. был вынесен судебный приказ о взыскании с Каменского В.Е. задолженности по оплате налогов в общей сумме <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от дд.мм.гггг. данный судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д.24).

С учетом обстоятельств отмены судебного приказа шестимесячный срок обращения для налогового органа в суд с исковым заявлением истекает дд.мм.гггг. года. Исковое заявление о взыскании задолженности по налогу поступило в суд дд.мм.гггг. года, т.е. в пределах установленного законом срока.

Анализ исследованных документов показывает, что ответчиком Каменским В.Е., при наличии в собственности транспортного средства и недвижимого имущества – квартиры, в добровольном порядке не была исполнена обязанность по уплате предусмотренных законом транспортного налога и налога на имущество, что вызвало начисление пени на сумму недоимки, и обращение налогового органа в суд.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании недоимки за дд.мм.гггг. по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░