Дело № 2-1-4818/2016
Определение
14 июня 2016 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего Смирновой Л.В.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова С.А. к Хмелевская В.О. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании иждивенцем наследодателя, признании права собственности на ? часть автомобиля и ? часть долю домовладения в порядке наследования,
установил:
в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Ульянова С.А. к Хмелевская В.О. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании иждивенцем наследодателя, признании права собственности на ? часть автомобиля и ? часть долю домовладения в порядке наследования,
Дело назначалось к судебному разбирательству на 02.06.2016г. и на ДД.ММ.ГГГГ
Истец Ульянова С.А., ее представитель адвокат Прокопчик В.И. о дне рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке. Однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчик Хмелевская В.О. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Ульянова С.А. к Хмелевская В.О. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании иждивенцем наследодателя, признании права собственности на ? часть автомобиля и ? часть долю домовладения в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ульянова С.А. к Хмелевская В.О. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании иждивенцем наследодателя, признании права собственности на ? часть автомобиля и ? часть долю домовладения в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись)
Верно
Судья: Л.В.Смирнова
Секретарь: .
14.06.2016г.