Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2014 ~ М-32/2014 от 28.02.2014

Дело № 2- (2014 года)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

ДД.ММ.ГГГГ апреля 2014 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С.,

заявителя Сорокиной Л.В.,

представителя заявителя Юровой О.Н.,

главы Ромненского сельсовета Сиренко Л.Н.,

представителей органа местного самоуправления - начальника юридического отдела администрации <адрес> Лушпай И.И. и главного специалиста отдела по социально-экономической политике администрации <адрес> Сауренко О.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела

по заявлению Сорокиной Любови Васильевны по оспариванию нормативных правовых актов Ромненского сельсовета: Решения от 05.12.2008г. «Об установлении ставок оплаты жилья и коммунальных услуг по жилому фонду Ромненского сельсовета на 2009 год»; решения от 28.12.2012г. «Об утверждении платы населения за жилое помещение по Ромненскому сельсовету на 2013 год»; и признании их недействующими в части,

УСТАНОВИЛ:

В Ромненский районный суд обратилась Сорокина Л.В. с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, принятых органом местного самоуправления - Ромненским сельсоветом <адрес>, а именно решения от 05.12.2008г. «Об установлении ставок оплаты жилья и коммунальных услуг по жилому фонду Ромненского сельсовета на 2009 год» и решения от 28.12.2012г. «Об утверждении платы населения за жилое помещение по Ромненскому сельсовету на 2013 год», и признании их недействующими в части. В обосновании своего заявления Сорокина Л.В. указала, что она проживает в жилой квартире в двухквартирном доме, и пользуется коммунальными услугами. Она не согласна с установленными тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг, считает их завышенными и разработанными в нарушении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. Так как указанными решениями Ромненского сельсовета установлены противоречащие законодательству тарифы и нормативы жилищно-коммунальных услуг по оплате за отопление, которые отражены в приложениях к решениям органа местного самоуправления, тем самым нарушаются права заявителя, так как она переплачивает за данную услугу. Заявитель просит признать пункт 3 приложения 1 к решению Ромненского сельсовета от 05.12.2008г. «Об установлении ставок оплаты жилья и коммунальных услуг по жилому фонду Ромненского сельсовета на 2009 год» не действующим, противоречащим постановлению Правительства РФ от 23.05.2006г., признать не действительными нормативы на отопление в <адрес>, указанные в приложении п. 3 к решению Ромненского сельсовета от 05.12.2008г., противоречащими постановлению Правительства РФ от 23.05.2006г., признать не действительными пункты 2 - 2.5 приложения к решению Ромненского сельсовета от 28.12.2012г. «Об утверждении платы населения за жилое помещение по Ромненскому сельсовету на 2013 год», противоречащих постановлению Правительства РФ от 13.08.2006г.

В письменном отзыве на данное заявление Сорокиной Л.В. глава Ромненского сельсовета Сиренко Л.Н. предоставила письменный отзыв, согласно которому считает вышеуказанные нормативные правовые акты органа местного самоуправления принятыми в соответствии с требованием законодательства. Утвержденные нормативы на тепловую энергию, действовавшие в 2008 году были пересмотрены в связи с проведенной инвентаризацией объемов и площадей отапливаемых помещений в жилом фонде <адрес>. Нормативы потребления на отопление были установлены на 2009 год решением Ромненского сельсовета от 05.12.2008г. Срок действия нормативов потребления в соответствии с Правилами установления и определения нормативов коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., составляет не менее 3 лет и в течение этого периода пересмотру не подлежат. Утвержденные нормативы потребления на отопление распространяли свое действие с 2009 по 2011 год включительно. С 2012 года нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Решение Ромненского сельсовета от 28.12.2012г. «Об утверждении платы населения за жилое помещение по Ромненскому сельсовету на 2013 год» было принято в исполнении жилищного законодательства РФ. Считает заявление Сорокиной Л.В. незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истица и ее представитель на своих требованиях настаивают. Глава Ромненского сельсовета и ее представители работники администрации <адрес> возражают против доводов заявителя, просят дело прекратить так как оспариваемые нормативные правовые акты являются не действующими, утратили свое действие по истечению срока на который они принимались, в связи с чем отсутствует предмет спора.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что фактически Сорокина Л.В. оспаривает нормативные правовые акты органа местного самоуправления, которые в настоящее время являются не действующими, и не влекут юридически значимых последствий для заявителя. В связи с этим гражданское дело подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Согласно ст. 134 ч. 1 п.1 ГПК РФ прекращению подлежит дело, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2007г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части», судья отказывает в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 или ч. 8 ст. 251 ГПК РФ в случаях, когда в заявлении оспаривается недействующий нормативный правовой акт или его часть (в том числе акт, не вступивший в силу, отмененный органом или должностным лицом, его издавшими, утративший силу в связи с ограничением его действия временными рамками, указанными в самом акте, а также формально не отмененный, но фактически не действующий в силу издания более позднего акта), поскольку такой акт или его часть не порождает правовых последствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя и других лиц.

Сорокиной Л.В. оспариваются нормативные правовые акты органа местного самоуправления: Решение Ромненского сельсовета «Об установлении ставок оплаты жилья и коммунальных услуг по жилому фонду Ромненского сельсовета на 2009 год» от 05.12.2008г. в части признания не действующим утвержденных социальных норм потребления жилищно-коммунальных услуг согласно приложению, которое является составной частью решения. Данный нормативный правовой акт был ограничен временными рамками 2009 года; Решение «Об утверждении платы населения за жилое помещение по Ромненскому сельсовету на 2013 год» от 28.12.2012г. в части признания недействующими утвержденной платы согласно приложению, которое является составной частью решения. Данный нормативный правовой акт был также ограничен временными рамками 2013 года. В 2014 году оба этих нормативных правовых акта недействующие и последствий не влекут.

Глава Ромненского сельсовета и представители органа местного самоуправления утверждают, что на каждый год принимается отдельный самостоятельный нормативный правовой акт о ставках и тарифах по оплате жилищно-коммунальных услуг, а не продлеваются или пролонгируются прежние решения сельсовета. Данное утверждение участниками не оспаривается, в том числе и прокурором, который полагает о необходимости прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием предмета спора, так как нормативные правовые акты являются на настоящий момент недействующими, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу заявления Сорокиной Любови Васильевны по оспариванию нормативных правовых актов Ромненского сельсовета: Решения от 05.12.2008г. «Об установлении ставок оплаты жилья и коммунальных услуг по жилому фонду Ромненского сельсовета на 2009 год»; решения от 28.12.2012г. «Об утверждении платы населения за жилое помещение по Ромненскому сельсовету на 2013 год»; и признании их недействующими в части - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Крисько В.А.

2-30/2014 ~ М-32/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сорокина Любовь Васильевна
Ответчики
администрация Ромненского сельсовета
Суд
Ромненский районный суд Амурской области
Судья
Крисько В.А.
Дело на странице суда
romnenskiy--amr.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
15.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее