Решение по делу № 33-4289/2019 от 23.10.2019

Дело № 33-4289/2019 ч.ж.

Судья Федотов Л.А. (2-1709/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский областной суд в составе судьи Андриановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Коломытцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова по доверенности Смирнова Дмитрия Александровича на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 6 мая 2019 г. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2017 г. исковые требования ООО «Лётка» удовлетворены частично.

Торги в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, разрешенное использование: под сельскохозяйственным розничным рынком (земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания), расположенного по адресу: ***-4, *** «Б», проводившегося управлением муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова 15 апреля 2016 г. в 10 час. 30 мин. в соответствии с извещением ***) признаны недействительными.

Стороны восстановлены в первоначальное состояние, на Филатова С.В. возложена обязанность вернуть земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенный по адресу: ***-4, *** «Б», арендодателю в лице Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, а на администрацию г. Тамбова возложена обязанность вернуть Филатову С.В. арендную плату, оплаченную им за аренду указанного земельного участка.

На администрацию г. Тамбова и Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова возложена обязанность заключить с ООО «Лётка» договор аренды земельного участка, с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенный по адресу: ***-4, *** ***

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 апреля 2018 г. решение Советского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2017 г. в части возложения обязанности на администрацию г. Тамбова и Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова заключить с ООО «Лётка» договор аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенного по адресу: ***-4 *** «Б», отменено и принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 23 августа 2018 г. решение Советского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 апреля 2018 г. по гражданскому делу по иску ООО «Лётка» к муниципальному образованию городскому округу г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, Филатову С.В. и ООО «Колизей» о признании недействительными торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, восстановлении сторон в первоначальное состояние, обязании администрации г. Тамбова и Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова заключить с ООО «Лётка» договор аренды земельного участка в части возложения на администрацию г.Тамбова обязанности вернуть Филатову С.В. арендную плату, уплаченную за аренду спорного земельного участка, отменено. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Советского районного суда г.Тамбова от 19 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 апреля 2018 г. оставлены без изменения.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2018 г. ООО «Лётка» отказано в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию городскому округу – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, Управлению муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова, Филатову С.В. и ООО «Колизей» о возложении на администрацию г. Тамбова обязанности вернуть Филатову С.В. арендную плату, оплаченную им за аренду земельного участок, с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенного по адресу: ***-4, *** «Б».

*** представитель истца ООО «Лётка» Семёнова Л.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 54 000 руб. за счёт средств казны муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, ссылаясь на наличие соответствующего права в связи с удовлетворением требований ООО «Лётка» о признании торгов недействительными.

Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 6 мая 2019 г. заявление представителя истца ООО «Лётка» Семёновой Л.А. о возмещении судебных расходов удовлетворены частично.

С муниципального образования городской округ г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова, Управления муниципального заказа и продаж администрации г.Тамбова в пользу ООО «Лётка» взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб. в солидарном порядке.

В частной жалобе представитель Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова по доверенности Смирнов Д.А. просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, снизив судебные расходы до разумных пределов, отказать во взыскании в солидарном порядке с муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области, Управления муниципального заказа и продаж администрации г.Тамбова.

Полагает, что судом не учтен окончательный судебный акт и принцип пропорциональности распределения судебных расходов.

Указывает, что судом ненадлежащим образом оценены представленные соглашения об оказании юридической помощи.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2 статьи 98 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Советского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2017 г. исковые требования ООО «Лётка» к муниципальному образованию городскому округу – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, Управлению муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова, Филатову С.В. и ООО «Колизей» о возложении на администрацию г. Тамбова обязанности вернуть арендную плату, уплаченную Филатовым С.В. за аренду земельного участка удовлетворены частично.

Торги в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, разрешенное использование: под сельскохозяйственным розничным рынком (земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания), расположенного по адресу: ***-4, *** «Б», проводившегося управлением муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова 15 апреля 2016 г., признаны недействительными.

Стороны восстановлены в первоначальное состояние.

На Филатова С.В. возложена обязанность вернуть земельный участок арендодателю в лице Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, а на администрацию г. Тамбова возложена обязанность вернуть Филатову С.В. арендную плату, оплаченную им за аренду указанного земельного участка.

На администрацию г. Тамбова и Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова возложена обязанность заключить с ООО «Лётка» договор аренды земельного участка, с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенный по адресу: ***-4, *** «Б».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 апреля 2018 г. решение Советского районного суда г. Тамбова от 19 декабря 2017 г. в части возложения обязанности на администрацию города Тамбова и Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова заключить с ООО «Лётка» договор аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенного по адресу: ***-4, *** «Б», отменено и принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 23 августа 2018 г. решение Советского районного суда г.Тамбова от 19 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 апреля 2018 г. по гражданскому делу по иску ООО «Лётка» к муниципальному образованию городскому округу – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, Филатову С.В. и ООО «Колизей» о признании недействительными торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, восстановлении сторон в первоначальное состояние, обязании администрации г. Тамбова и Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова заключить с ООО «Лётка» договор аренды земельного участка в части возложения на администрацию г.Тамбова обязанности вернуть Филатову С.В. арендную плату, уплаченную им за аренду спорного земельного участка, отменено.

Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Советского районного суда г.Тамбова от 19 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 апреля 2018 г. оставлены без изменения.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2018 г. ООО «Лётка» отказано в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию городскому округу – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, Управлению муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова, Филатову С.В. и ООО «Колизей» о возложении на администрацию г. Тамбова обязанности вернуть Филатову С.В. арендную плату, оплаченную им за аренду земельного участка, с кадастровым номером *** площадью 1052 кв.м., расположенного по адресу: ***-4 *** «Б».

Разрешая заявление представителя ООО «Летка» о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, ссылаясь на вышеприведённые положения процессуального закона, пришёл к выводу, что сумма заявленных судебных расходов подлежит снижению до разумных пределов, посчитав разумными пределами 30 000 руб. Кроме того, суд указал что судебные расходы в размере 30 000 руб. подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков - муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, Управления муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова.

Рассматривая дело в рамках доводов частной жалобы, поданной представителем Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова по доверенности Смирновым Д.А., суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда в части размера взысканных в пользу ООО «Летка» судебных расходов - 30 000 руб.

    Оснований для большего снижения судебных расходов не имеется.

    Что касается вывода суда о взыскании судебных расходов с трёх ответчиков в солидарном порядке, то данный вывод суда является ошибочным, не соответствующим нормам материального и процессуального права.

Институт солидарных требований является гражданско-правовым, а не процессуальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором.

Поскольку гражданским процессуальным кодексом солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено, при удовлетворении требования в отношении нескольких лиц, суд в резолютивной части своего постановления должен указать о раздельном взыскании с них в пользу заявителя судебных расходов в определенной сумме.

Определение суда в указанной части подлежит изменению.

В связи с тем, что муниципальное образование городской округ – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова, Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, Управление муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова выступали равнозначными ответчиками, которые занимались организацией проведения торгов и предоставления в аренду спорного земельного участка, с каждого из них в равных долях, по 10 000 руб. с каждого, в пользу ООО «Летка» подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 30 000 руб.

Руководствуясь статьёй 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                о п р е д е л и л :

Определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 6 мая 2019 г. изменить.

Взыскать в пользу ООО «Летка» с муниципального образования городской округ – г. Тамбов в лице администрации г. Тамбова судебные расходы в размере 10 000 руб.

Взыскать в пользу ООО «Летка» с Комитета земельных ресурсов землепользования администрации г. Тамбова судебные расходы в размере 10 000 руб.

Взыскать в пользу ООО «Летка» с Управления муниципального заказа и продаж администрации г. Тамбова судебные расходы в размере 10 000 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья