2-531/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Качину Сергею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Качину С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.
Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Качину С.В. «Доверительный кредит» в сумме 109000 рублей на цели личного потребления. В свою очередь Качин С.В. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 2887,83 рублей, последний платеж 52895,79 рублей.
Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком грубо нарушено. Последний платеж произведенный ДД.ММ.ГГГГ года.
На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 71478,70 рублей, в том числе:
- проценты в размере 6922,56 рублей;
- неустойка в размере 2915,53 рублей;
- общая задолженность по основному долгу в размере 61640,61 рублей.
Банк просит суд взыскать в его пользу с ответчика Качина С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71478 рублей 70 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 2344 рубля 36 коп., а всего 73823 рубля 06 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Качиным С.В.
Представитель банка Дураков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, иных платежей, кроме указанных в исковом заявлении до настоящего момента не поступало.
Ответчик Качин С.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Качину С.В. разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Качиным Сергеем Владимировичем.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Качина Сергея Владимировича в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 71478 рублей 70 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 2344 рубля 36 коп., а всего 73823 (семьдесят три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 06 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Качиным Сергеем Владимировичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
Федеральный судья Л.А.Бойцова