Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2012 ~ М-1342/2012 от 19.03.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                    город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Лукьянченко В.И.,

при секретаре Дорохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кашин С С к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский Агрохим-Кубань» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кашин С С обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северо-Кавказский Агрохим-Кубань» о взыскании заработной платы, указав, что он работает юрисконсультом в ООО «Северо-Кавказкий Агрохим-Кубань» с ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой №, которую ответчик ему выплачивает. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кашин С С принят на должность юрисконсульта. Задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 76 ко<адрес> была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ответ он не получила. Просил суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

Истец Кашин С С , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Северо-Кавказский Агрохим-Кубань» исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 88, 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> 16 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кашин С С к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский Агрохим-Кубань» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказкий Агрохим-Кубань» в пользу Кашин С С заработную плату в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказкий Агрохим-Кубань» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                         В.И. Лукьянченко

Копия верна: Судья:

Кашин С С

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>