Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2015 ~ М-1242/2014 от 31.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 января 2015 года     п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Рамонского городского поселения к Тибаткину Н. И. о понуждении заключить договор мены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Рамонского городского поселения обратилась с иском к Тибаткину Н.И. о понуждении заключить договор мены.

До принятия иска к производству от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление Администрации Рамонского городского поселения в настоящее время не принято к производству, считаю необходимым удовлетворить заявление представителя истца и возвратить иск с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Рамонского городского поселения к Тибаткину Н. И. о понуждении заключить договор мены с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья          С.А. Бородкин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 января 2015 года     п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Рамонского городского поселения к Тибаткину Н. И. о понуждении заключить договор мены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Рамонского городского поселения обратилась с иском к Тибаткину Н.И. о понуждении заключить договор мены.

До принятия иска к производству от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление Администрации Рамонского городского поселения в настоящее время не принято к производству, считаю необходимым удовлетворить заявление представителя истца и возвратить иск с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Рамонского городского поселения к Тибаткину Н. И. о понуждении заключить договор мены с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья          С.А. Бородкин

1версия для печати

9-1/2015 ~ М-1242/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация Рамонского городского поселения
Ответчики
Тибаткин Николай Иванович
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Бородкин Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
31.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее