Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1910/2011 ~ М-1698/2011 от 18.07.2011

Дело №2-1910/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием представителя истца Аширова Ш.А. – Исаевой Е.Н., действующей на основании доверенности от 21 июня 2011 г.,

представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Кониченко И.В., действующей на основании доверенности №3910/10 от 29 декабря 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аширова Шамиля Асымовича к закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «АВИКОС» и открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Аширов Ш.А. обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «АВИКОС» и открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что 15 февраля 2011 г. в 18 часов 30 минут в г. Саранске на ул. Косарева, 118а по вине ГР.Н., управляющего автомобилем марки «ГАЗ 33104 (378608) государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГР.К. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки «Ауди А6» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Поскольку между ГР.К. и ЗАО авиационного и космического страхования «АВИКОС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №0491398291, и между ЗАО авиационного и космического страхования «АВИКОС» и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации №160 от 25 декабря 2010 г., то он в последующем обратился в Мордовский филиал ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Размер причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца составляет с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа 150816 рублей.

До настоящего времени страховая выплата не произведена.

6 июня 2011 г. письмом ЗАО авиационного и космического страхования «АВИКОС» прислало отказ в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что повреждения на автомобиле «Ауди А6» не могли образоваться при обстоятельствах, заявленных в дорожно-транспортном происшествии от 15 февраля 2011 г.

С данным отказом не согласен.

Просит суд взыскать солидарно с закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» и открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение лиц, участвующих в деле, председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» в г. Москве, либо в суд по месту нахождения его филиала в г. Самаре.

В судебном заседании представитель истца Аширова Ш.А. – Исаева Е.Н. пояснила, что просит суд направить дело по подсудности в суд по месту нахождения филиала закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» в г. Самара.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Кониченко И.В. не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту нахождения филиала закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС».

В судебное заседание истец Аширов Ш.А. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и мессе судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части второй статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГР.К. заключен Самарским филиалом ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый страховой (АФЕС)» (страховой полис серии ВВВ №0491398291 от 5 марта 2010 г.).

Таким образом, договор страхования заключен в Самарском филиале ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый страховой (АФЕС)», расположенный по адресу: г. Самара, ул. А.Толстого, д. 87/ ул. Ленинградская, д. 8, относится к территориальной подсудности Самарского районного суда.

Таким образом, исковое заявление Аширова Шамиля Асымовича к закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «АВИКОС» и открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения было принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Несмотря на то, что местом нахождения ответчика закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» является г. Москва, в соответствии со статьей 29 ГПК Российской Федерации выбор подсудности определяется по волеизъявлению истца.

В судебном заседании представитель истца Аширова Ш.А. – Исаева Е.Н. возразила против передачи дела в суд г. Москва, просила суд передать дело на рассмотрение в суд г. Самара по месту нахождения филиала.

Следовательно, гражданское дело по указанному иску подлежит передачи в Самарский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Аширова Шамиля Асымовича к закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «АВИКОС» и открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Самарский районный суд, расположенный по адресу: 443 099, г. Самара, ул. Куйбышева/Венцека, д. 62/30.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней.

Председательствующий З.В. Крысина