31 мая 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Неволина В.В.,при секретаре Костаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления и.о. начальника СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-6, по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления и.о. начальника СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что и.о. начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 был принято решение о помещении его на 10 суток в карцер, за то, что он спал в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов. Считает данное постановление не законным и не обоснованным, так как ДД.ММ.ГГГГ из-за острой зубной боли он обратился в администрацию СИЗО за медицинской помощью, у него появился флюс, в течении 8 дней его заявление игнорировалось он не мог принимать пищу, не мог спать у него болела голова, была повышенная температура. ДД.ММ.ГГГГ ему удалили два зуба. После операции его представили на дисциплинарную комиссию и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов он спал, то есть нарушил режим содержания.
Заявителем ФИО1 в судебное заседание представлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении судебного разбирательства.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Исследовав материалы дела, документы, подтверждающие устранение нарушений требований законодательства, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.
Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований осужденного ФИО1 о признании незаконным постановления и.о. начальника СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья В.В.Неволин