Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2020 от 10.09.2020

Дело № 1-368/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 18 сентября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

подсудимого Кузягина Е.А.,

защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение № 940 и ордер № 014904 от 18 сентября 2020 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Кузягина Е.А. , <данные изъяты> - ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Кузягин Е.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации за №*** от дд.мм.гггг в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – «Правила»), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от дд.мм.гггг, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, Кузягин Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

дд.мм.гггг около 23 часов у Кузягина Е.А. после употребления спиртных напитков по месту жительства по адресу: УР, <***> - подвергнутого дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №*** <***> УР административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг), возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21083», с государственным регистрационным знаком А744ЕР/18, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг около 23 часов Кузягин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №*** <***> УР к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг), пренебрегая Правилами дорожного движения, в нарушение п. 2.7, действуя умышленно и осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, находясь у <***> УР, приступил к управлению автомобилем марки «ВАЗ 21083», с государственным регистрационным знаком А744ЕР/18, и около 23 часов 38 минут был задержан за управлением вышеуказанным автомобилем сотрудниками ОППСП ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» на участке местности, расположенном в 8 метрах северо-западнее от <***> УР.

дд.мм.гггг в 00 часов 00 минут в салоне служебного автомобиля, стоящем у <***> УР при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у Кузягина Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения с содержимым алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,997 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый Кузягин Е.А. заявил о добровольности заявления им ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме, о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Кузягину Е.А., обоснованным.

Действия подсудимого Кузягина Е.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кузягин Е.А. на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и на учете в наркологическом диспансере <***> и <***> не состоит (л.д. 47, л.д. 48).

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Кузягина Е.А. по настоящему уголовному делу вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание Кузягиным Е.А. в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, представление сотрудникам правоохранительных органов информации о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестной (объяснения Кузягина Е.А.(л.д.22), суд признает явкой с повинной, наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, многодетность родителя, занятие трудовой деятельностью.

Сотрудником полиции Кузягин Е.А. и соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и четырьмя малолетними детьми, периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 85, л.д. 86, л.д. 87).

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности виновного Кузягина Е.А., который имеет основное место работы, имеет место постоянного жительства, суд считает необходимым назначить подсудимому Кузягину Е.А. наказание в виде обязательных работ, в отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в пределах санкции статьи, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

Вещественное доказательство - файлы с видеозаписями на компакт-диске - подлежат хранению при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденного не подлежат и возмещаются в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузягина Егора Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, <данные изъяты>.

Начало срока отбывания дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Кузягину Е.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - файлы с видеозаписями на компакт-диске - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Шутову А.Ф., участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшим ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья М.И. Кеппель