Приговор по делу № 1-551/2017 от 28.07.2017

Дело № 1-551/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 30 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пановой С.А.,

подсудимого Ломовцева В.Б.,

защитника – адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Ломовцева Виктора Борисовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

12.02.2017 года в вечернее время Ломовцев В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <адрес обезличен> в правобережной части <адрес обезличен>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со С.А.В. так же находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подошел сзади к С.А.В. и, удерживая в правой руке нож, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес не менее трех ударов по телу С.А.В., отчего последний испытал физическую боль и повернулся в сторону Ломовцева В.Б., который, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес один удар ножом в область шеи С.А.В. A.В. отчего последний испытал физическую боль. Своими умышленными преступными действиями Ломовцев В.Б. причинил С.А.В.:

слепую непроникающую колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки, слепую непроникающую колото-резаную рану поясничной области слева, слепую колото-резаную рану левого плеча, которые как в совокупности, так и в отдельности каждое, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

слепую проникающую колото-резаную рану шеи слева, с подкожной эмфиземой, проникновением в правую плевральную полость и пневмотораксом справа, причинившую тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для его жизни.

Указанные действия Ломовцева В.Б. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого, не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения. Он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердила в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражали потерпевший и государственный обвинитель. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение подсудимого является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, содеянное Ломовцевым В.Б. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия. При определении вида и размера наказания подсудимого Ломовцева В.Б. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Ломовцева В.Б. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ломовцеву В.Б., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При оценке данных о личности Ломовцева В.Б., суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что Ломовцев В.Б. имеет регистрацию, постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту проживания, ранее не судим.

Подсудимый совершил общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд в отношении Ломовцева В.Б. не находит.

Суд, решая вопрос о назначении наказания подсудимому Ломовцеву В.Б. учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания –восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение Ломовцеву В.Б. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Ломовцева В.Б. без реального отбывания им наказания, полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, при условии выполнения им в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ломовцева Виктора Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ломовцеву В.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, возложить на него обязанности, как не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства или пребывания, места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными, являться на регистрацию в данный специализированный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Ломовцева В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу футболку – вернуть Ломовцеву В.Б., а при отказе в получении уничтожить, кофту - вернуть С.А.В., а при отказе в получении уничтожить, нож – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 12.09.2017 года.