Определение по делу № 12-235/2017 от 23.01.2017

Дело № 12-235/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             25 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Шелухиной Д.С. на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шелухиной ДС,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 от 11 октября 2016 года, Шелухина Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой.

Изучив жалобу и представленные к ней материалы полагаю, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

Частью второй статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения административного правонарушения является: Автодорога Красноярск – Железногорск 12км+500м, что территориально относится к Березовскому району Красноярского края.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Березовский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория Березовского района Красноярского края, жалоба подлежит рассмотрению Березовским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шелухиной Д.С. на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шелухиной ДС, направить на рассмотрение по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                  Е.В. Шлейхер