Решение по делу № 2-6881/2016 ~ М-6208/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-6881/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Иксар О.А.,

с участием представителя истца: Таракин В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «Планета» к Федоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Планета» обратилось с иском к Федоровой Т.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 12 000 рублей, проценты за пользование займом в за период с 15.07.2013г. по 01.02.2016г. в размере 78 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

В обоснование требований истец указал, что 14.07.2013г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому, истец предоставил ответчику заем в размере 12 000 рублей, которые тот обязался возвратить в срок до 28.07.2013г. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 14.07.2013 года. Денежные средства не были возвращены.

В судебном заседании представитель истца Таракин В.Б., действующий на основании доверенности от 04.04.2016г., требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Федоровой Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно пункту 1 части 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.07.2013г. между Федоровой Т.А. и ООО МФО «ПЛАНЕТА» заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере12 000 руб. на срок 14 день по 28.07.2013г.

При этом договор и расходный кассовый ордер № 4815 от 14.07.2013г. о получении денежных средств в размере 12 000 руб. подписаны Федоровой Т.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд находит установленным, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга в размере 12 000 руб. подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из договора от 14.07.2013г. следует, что Федоровой Т.А. обязалась выплачивать проценты за пользование займом в размере 730% годовых (пункт 1.2. договора). При этом пунктом 3.1. установлено, что проценты за пользование займом в размере, определенном в пункте 1.2., начисляются с даты предоставления займа до даты возврата займа заемщиком займодавцу в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету:

- за период с 15.07.2013г. по 28.07.2013г. сумма процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета ((730 % годовых х 12 0000 руб.) /365) * 14 дней) составила 3 360 рублей,

- за период с 29.07.2013г. по 01.02.2016г. сумма процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета ((730 % годовых *12 000 руб.) / 365) * 917 дней) составила 220 080 рублей. Итого сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составила 223 440 рублей, однако воспользовавшись своим правом, истец заявил о взыскании за указанный период процентов в размере 78 000 руб., уменьшив размер процентов по собственной инициативе, применив самостоятельно положение п. 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Учитывая положение ст. 809 Гражданского кодекса РФ, достигнутого сторонами условия п. 1.2 договора займа об установлении размера процентов за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 78000 руб.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 6.2 договора займа№7234П13 от 14.07.2013г. предусмотрено условие о взыскании штрафной неустойки в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма штрафной неустойки за период с 29.07.2013г. по 01.02.2016г. составила 440160 руб. (12000*4%*917 дней).

Как усматривается из искового заявления, не смотря на заключение договора до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", добровольно и самостоятельно применил ст. 333 Гражданского кодекса РФ, п. 16 ст. 5 указанного Федерального закона и отказался от взыскания штрафной неустойки, не включив данное требование в иск.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2 900 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПЛАНЕТА» удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПЛАНЕТА» задолженность по договору займа №П13 от 14.07.2013г. в размере 12 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.07.2013 г. по 01.02.2016г. в размере 78 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 10 октября 2016 года.

Судья (подпись) И. С. Новикова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6881/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.