Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2022 ~ М-745/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1124/2022

73RS0002-01-2022-002002-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                                                                     14 апреля 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Каримовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьеву Анатолию Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьеву Анатолию Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16.03.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Афанасьевым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 173 760 руб. под 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Сумма ежемесячного платежа составила 6964 руб. 24 коп. В период действия договора заемщиком подключена дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту стоимостью 59 рублей. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик допустил образование задолженности, которая по состоянию на 27.01.2022 года составляет 201 641 руб. 13 коп., из которых: 149 307 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 50 910 руб. 10 коп. – проценты, 1187 руб. 94 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – комиссии за направление извещений. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 201 641 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5216 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Афанасьев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что последний платеж произведен 16.10.2018 года, окончательное требование (заключительный счет) о возврате задолженности в полном объеме выставлено 16.12.2018 года, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    С учетом мнения ответчика суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 16.03.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Афанасьевым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 173 760 руб. под 24,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Количество, размер и периодичность платежей – ежемесячно, равными платежами в размере 6964 руб. 24 коп., 36 платежей, дата ежемесячного платежа – 16 число каждого месяца, смс-пакет – 59 руб. ежемесячно.

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласие ответчика со всеми условиями договора подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре.

        В ходе судебного разбирательства установлено, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 173 760 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на 27.01.2022 года допустил образование задолженности в размере 201 641 руб. 13 коп., из которых: 149 307 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 50 910 руб. 10 коп. – проценты, 1187 руб. 94 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 руб. – комиссии за направление извещений.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

        Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности, не предъявил свой контррасчет задолженности по данному кредитному договору.

        Определением мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13.03.2020 года отменен судебный приказ от 10.02.2020 года о взыскании с Афанасьева А.А. спорной задолженности.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям рассматриваемого кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно платежами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 указанного постановления Пленума ВС РФ).

Время нахождения заявления о выдаче судебного приказа у мирового судьи составляет 46 дней (с 28.01.2020 по 13.03.2020 года). Учитывая рассмотрение дела мировым судьей, подачу настоящего искового заявления в Засвияжский районный суд г. Ульяновска 17.02.2022 года, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 02.01.2019 года.

Применяя срок исковой давности на основании вышеприведенных норм, при расчете задолженности суд исходит из представленного истцом графика платежей, заявленных исковых требований.

Размер задолженности согласно графику платежей за период с 16.01.2019 по 16.03.2021 года за 27 месяцев 187 999 руб. 71 коп. (6964,24х26месяцев+6929,47х1месяц).

Размер комиссии за направление извещений с учетом срока исковой давности составит 118 руб. (59х2), размер штрафа за возникновение просроченной задолженности – 587 руб. 06 коп. (13,81х2+20,72х27). Оснований для снижения штрафных санкций у суда не имеется, поскольку они соразмерны нарушенному обязательству.

Общий размер задолженности за период с 16.01.2019 по 17.09.2021 года составит 188 704 руб. 77 коп., в том числе: 149 307 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 50 910 руб. 10 коп. – проценты, 587 руб. 06 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 118 руб. – комиссии за направление извещений.

Исходя из принципов свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, других платежей, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств её уплаты суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.01.2019 по 17.09.2021 года в размере 188 704 руб. 77 коп., из которых: 149 307 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 50 910 руб. 10 коп. – проценты, 587 руб. 06 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 118 руб. – комиссии за направление извещений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4974 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 704 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4974 ░░░. 10 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░