Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-441/2014 от 05.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО6

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 32 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «Рено SR» государственный регистрационный знак № по <адрес>, у <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Пежо 206» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено SR» ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, он, управлял автомобилем «Рено SR» государственный регистрационный знак № по <адрес>. Выезжая на перекресток с второстепенной дороги, он не заметил движущийся по главной дороге (<адрес>) автомобиль «Пежо 206» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате чего произошло столкновение и пассажиру ФИО4, находившейся в его автомобиле, был причинен вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «Рено SR» государственный регистрационный знак № по <адрес>, у <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Пежо 206» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено SR» ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано расположение автомобиля «Рено SR» государственный регистрационный знак № и автомобиля «Пежо 206» государственный регистрационный знак №, после столкновения, обозначены ориентиры и расстояния;

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, она ехала на переднем пассажирском кресле автомобиля «Рено SR» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, по <адрес>. Выезжая на перекресток, расположенный на <адрес>, водитель ФИО1 не уступил дорогу движущемуся по <адрес> автомобилю «Пежо 206», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП она была госпитализирована, и ей было причинены повреждения в виде перелома ребра;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, а также сведения о транспортных средствах и их водителях;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о транспортных средствах и их водителях, о потерпевшей ФИО4, описаны повреждения транспортных средств, состояние проезжей части, положения транспортных средств на месте происшествия;

- заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено повреждение в виде закрытого перелома 4-го ребра справа с незначительным смещением отломков, образовавшегося от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. По признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, управляя автомобилем «Пежо 206» государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес>. Со стороны <адрес>, по второстепенной дороге, двигался автомобиль «Рено SR» государственный регистрационный знак №, который не уступил ей дорогу, выехал на перекресток, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем. В автомобиле «Рено» находилась пассажир, которая была госпитализирована с места ДТП.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, суд не усматривает и признает их достоверными. Нарушений требований КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и иных материалов, допущено не было.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Проанализировав перечисленные доказательства, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 3 000 рублей.

Получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД по <адрес>)

ИНН 4028040392

КПП 402801001

ОКАТО 29401000000

Счёт 40101810500000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 042908001

Код бюджетной классификации: 188116 30000 010000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты>, через <данные изъяты> <адрес>, в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Судья: