Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2019 (2-4589/2018;) ~ М-5055/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-312/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 января 2019 года                                                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Павлова Н.Е.,

при секретаре                 Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Петрову Ильгизу Альбертовичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Петрову И.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 30.07.2015 между ОАО АКБ «Банк Москвы» (после реорганизации – Банк ВТБ (ПАО)) и Петровым И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 268 000 руб. на срок по 03.08.2022 под 23,9 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 09.10.2018 образовалась задолженность в размере 1 730 164 руб. 49 коп. Истец уменьшил сумму пеней в 10 раз, в итоге сумма задолженности составила 1 705 316 руб. 70 коп., из которых: 1 203 221 руб. 16 коп. – просроченный основной долг, 499 095 руб. 54 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3000 руб. – пени.

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 705 316 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 726 руб. 58 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петров И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к Петрову И.А. предъявлен в Заволжский районный суд г. Ульяновска по месту жительства ответчика (<адрес>).

Вместе с тем из адресной справки Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 22.01.2019 следует, что Петров Ильгиз Альбертович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.11.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

            Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на территории Заволжского района г. Ульяновска ответчик не проживает и не зарегистрирован, то дело принято к производству Заволжского районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области, по месту жительства (регистрации) ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Петрову Ильгизу Альбертовичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение 15 дней.

Судья                                                                                 Н.Е. Павлов